律師事務所 Scott+Scott 昨（24）日發起公告，呼籲今年 4 月到 6 月購買 Yuga Labs 相關項目受害者加入集體訴訟，指控 Yuga Labs 涉及虛假宣傳，謊稱 BAYC、ApeCoin 為具有報酬性質的證券。此案或許會使 SEC 參與其中，直接影響 NFT 在未來是否具有為證券性質。
（前情提要： Yuga Labs 要起訴「BAYC納粹指控者」！創辦人撰文一一反駁指控論點）
（背景補充： Yuga Labs聘佳士得NFT高管「擔任CryptoPunks品牌負責人」地板價勁揚36%！）
無聊猿母公司 Yuga Labs 昨（24）日傳遭購買 NFT 的用戶集體訴訟，據 《Decrypt》 報導，律師事務所 Scott+Scott 正在處理相關集體訴訟，指控 Yuga Labs 將 Bored Ape NFT 與 ApeCoin 宣傳為具有保證回報性質的證券。
當前原告尚未提起訴訟，但 Scott+Scott 的官方正發起公告，呼籲今年 4 月到 6 月期間購買 Yuga Labs 相關項目的受害者加入該集體訴訟， Yuga Labs 目前沒有對此訴訟發表任何評論。
該案的關鍵在於，訴訟與否取決於法院是否認定 NFT 具有證券性質，若被認定是證券，那很有可能代表 Yuga Labs 將面臨無法履行適當揭露與註冊的相關法規。
我認為 SEC 想要介入把 BAYC 定義證券的機率非常、非常地小。我認為他們抵制這些小事物，會開啟一大堆麻煩事，迫使他們監管一堆不想監管的事情。
－Brian Fyre ,肯塔基法學教授
在美國，當前沒有任何 NFT 項目納管，也從來沒有被當作證券看待的紀錄，因為 NFT 更多的是與藝術品市場相關，這明顯地與 SEC 的職責範圍不符合。
但該訴訟提及的 ApeCoin 就不是這麼一回事了， ApeCoin 是 Yuga Labs 所發行的 ApeCoin DAO 的去中心化治理代幣，負責 BAYC 生態相關的決策，而且過去在相關治理中也曾經提及質押與報酬率的討論，這可能是相對於 NFT 危險的東西。
當 SEC 決定要對其進行監管時，它就會成為一種證券。真正的問題是，SEC 是否想監管這個市場？而現實情況是，SEC 不想監管藝術市場．．．但像 ApeCoin 這樣的東西，我絕對可以看到 SEC 說這看起來很像企業中股份。
－Brian Fyre ,肯塔基法學教授
除此之外，上個月美國司法部也指控 NFT 市場龍頭 Opensea 前經理進行內部交易。據動區先前報導，這些職位決定哪些項目可以上 Opensea 首頁的推薦頁面，並且搶先做出內線交易，因此即使不討論證券性質，NFT 可能也涉及詐欺、洗錢等問題，該案涉及的嚴重性，或許也有可能影響 SEC 對於該案判斷是否 NFT 為證券的決定。
這很奇怪，除非你在證券市場上交易，否則你要如何進行內線交易？我真的不明白 SEC 想要做什麼，事實上，在某些方面，我擔心 SEC 不知道發生了什麼事情。
－Brian Fyre ,肯塔基法學教授
📍相關報導📍
美司法部嚴抓加密犯罪 | 4 案起訴 6 人，涉 NFT 詐欺、龐氏騙局、ICO
Otherside首波公測後發表白皮書 : 提社群共同開發、遊戲市集；ApeCoin單周漲25%
Minecraft公告遊戲中「禁用NFT、區塊鏈技術」！NFT Worlds代幣、地板價暴跌70%
