挪威法院昨（20）日宣布 Hodlonaut 與澳本聰的毀謗官司，由於澳本聰無法提供明確證據，由 Hodlonaut 勝訴，澳本聰將賠償其約 38 萬美元的訴訟費用。
（前情提要：不能罵我假！澳本聰 Craig Wright 再告 Hodlonaut ，3年宿怨終在奧斯陸開庭）
（背景補充：澳本聰 Craig Wright 重申：我將控告詆毀我的人，包括 Vitalik Buterin 在內）
綽號「澳本聰」的澳洲電腦科學家 Craig Wright，長年自稱是創造比特幣（BTC）的中本聰，且數年來為「捍衛自己名聲」在各國提起訴訟已習以為常對。這次他和長年批評他冒名中本聰的比特幣知名擁護者，也是閃電聖火發起人 @hodlonaut 在 9 月中旬正式開庭，法院也在昨日正式作出判決，為這場持續三年的拉鋸戰迎來結果。
Hodlonaut 勝訴，無需任何賠償
據 Coindesk 昨（20）日釋出的挪威奧斯陸法庭文件翻譯副本，法官認為澳本聰提供的證據不足以證明他是中本聰的觀點，最終判決 Hodlonaut 在推特發表上關於「澳本聰不是中本聰」的相關言論受到挪威憲法保護，相關判決結果如下：
- 澳本聰針對 Magnus Granath 的賠償要求無效。
- Magnus Granath 不需承擔因本案相關言論而造成的損失。
- 澳本聰需向 Magnus Granath 支付 4,053,750 挪威克朗（約合 383,000 美元）的訴訟費用 。
當事人 Hodlonaut 也在第一時間於推特上公布了自己勝訴的消息：
我贏了。歡迎來到法治社會。
I won. Welcome to law.
— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) October 20, 2022
澳本聰：我踩壞了包含中本聰錢包私鑰的硬碟
根據判決書的內容，澳本聰向法庭提交過「比特幣白皮書」早期版本，但無論是代表 Hodlonaut 的律師團隊、還是代表澳本聰的 BDO 團隊，都在文件中發現了僅存在於白皮書發行日期後的證據，例如包含當時不可用的字體。判決寫道：
KPMG（代表 Granath）和 BDO（代表 Wright）都發現這些文件包含無法解釋的更改，這些更改很可能是在文件聲稱的日期之後進行的。
此外，在挪威法庭上，澳本聰不再試圖用中本聰地址的私鑰作為證據，他聲稱自己在 2016 年 5 月時便故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰資訊的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者變得「極其困難」。他在法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的「唯一方法」，希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這麼做「人們最終會強迫我做我不想做的事情」。
事後據澳本聰律師 Halvor Manshaus 對媒體就敗訴一事的回覆，當前澳本聰法律團隊並不認可法院的評估，即使 Hodlonaut 推特上的發言在法律意義上並沒有構成誹謗或侵犯隱私，但也已違反了社會良俗：
公民應該在 Twitter 上享受與在其他媒體平台上一樣的保護，匿名的在線霸凌和騷擾可能會對有意義的辯論和友好的交流產生寒蟬效應。不應限制公民對網路霸凌和恐嚇行為追責。
但關於證明「澳本聰是中本聰」一事律師也無法提出更多證據，僅對 Hodlonaut 的行為進行了道德上的指責。
📍相關報導📍
24萬名投資者「集體控告幣安、Kraken」並索賠90億英鎊！稱交易所下架 BSV 是不正當競爭
堅稱BSV才是正牌比特幣！澳本聰起訴 Coinbase、Kraken 推廣「假的」 Bitcoin
澳本聰在誹謗案勝訴，但僅獲賠 1 英鎊！英法官：舉偽證所以判決沒不公正
