NFT 項目 Art Gobblers 是目前這家頂級投資機構 Paradigm 的絕對重心，首發至今才數天已變成玩家熱門新寵，本文整理其背景資訊、GOO 和 Pages NFT 的機制，讓你一次讀懂 Art Gobblers。
（前情提要：Art Gobblers首發地板直破 13 ETH！由 Paradigm 推出具餵食、進化等功能之 NFT ）
（背景補充：NFT觀測｜Art Gobblers 首發耀眼，「飛輪效應可否成功」成後市盲點 ）
即便你是一個Web3 新人，也一定聽過 Paradigm 的名字。這家由紅杉資本合夥人Matt Huang 和Coinbase 聯合創辦人 Fred Ehrsam 聯合成立的投資機構，在4 年時間裡已經讓Paradigm 的名字遍布行業。包括FTX、Coinbase、OpenSea、dYdX 等等在內的投資版圖，已經橫跨DeFi、NFT、公鏈等多個加密領域。
而現在，NFT 項目 Art Gobblers 是這家頂級投資機構的絕對重心。
在不到一個月的時間裡連續發布了4 篇與之相關的綠皮書（Paradigm 的說明文檔），它對目前 NFT 領域存在的問題做了全面革新：在NFT 發行方面採用了可變利率的漸進式荷蘭拍賣(VRGDA)，在NFT 配套的 ERC20 Token 發行採用了漸進所有權優化模型(GOO)，在創作者參與形式方面採用了新的創作工具和 Pages NFT 玩法，在策展形式方面構建了「去中心化畫廊」。
這是由 Paradigm 這家頂級投資機構親手打造的「NFT 版生物圈二號」，它有可能成為 NFT 行業的新模範。
TL;DR
- Art Gobblers 是一個生態，由Gobblers NFT、Pages NFT、$Goo Token 三部分組成
- Gobblers NFT 的藝術形象由Justin Roiland 創作，Justin Roiland 在動畫短劇《瑞克和莫蒂(Rick and Morty)》中擔任共同創作者和執行製片人
- Gobblers NFT 總量 10,000 個，2000 個通過白名單發行（其中300 個團隊預留），8000 個通過VRGDA 發行
- Pages NFT 開始時是空白頁面(Blank Pages)，藝術家創作後變為Drawn Pages
- Gobblers NFT 和 Blank Pages NFT 都採用了VRGDA 的發行方式
- VRGDA 是為了平衡發售的供需，將實際發售情況與預期進行擬合
- $Goo 代幣採用了GOO 的發行方式
- GOO 是讓 NFT 和 Token 的持有人群盡量重合，NFT 持有者擁有的 Token 越多，其生成Token 的速度就越快，通過使 $Goo 超通膨來被動持有 NFT 和質押 Token
Art Gobblers 是什麼？
在官方介紹中，Art Gobblers 的定義是「實驗性的去中心化藝術工廠」，由藝術家Justin Roiland和加密投資機構Paradigm共同製作。
看到這個官方的定義可能會一頭霧水，總結來說，Art Gobblers 是一個包含了項目方、官方藝術家、外部藝術家、代幣系統、策展系統的大生態，它主要由Gobblers NFT、Blank Pages NFT、$Goo Token 三部分組成。
接下來將詳解這三個組成部分以及它們之間的關係。
Gobblers NFT
Gobblers NFT 總量為10,000 個，它的藝術形象由Justin Roiland 創作，Justin Roiland 在動畫短劇《瑞克和莫蒂(Rick and Morty)》中擔任共同創作者和執行製片人。
發行方式
這10,000 個Gobblers NFT 分為兩種方式發行：
- 2000 個通過白名單的形式發售，全部採用Free Mint 的方式發行，其中有300 個會預留給核心團隊，剩餘的留給社群（由合作者、藝術家、收藏家、建設者、競賽獲勝者等組成）。
- 8000 個採用可變利率的漸進式荷蘭拍賣(VRGDA) 的方式發售。（下文會詳解這個VRGDA）
分為普通款與稀有款
Gobblers NFT 分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由於Gobblers NFT 可以生成$Goo Token，「乘數」決定了每個Gobblers NFT 生成$Goo Token 的速率。
除了普通款以外，還有10 個稀有的「傳說級Gobblers NFT」。據Art Gobblers 綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間裡出現，為遊戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」
「傳說級Gobblers NFT」的起始價格被設置為69 個普通Gobbler 的價格，並採用標準荷蘭拍機制進行拍賣。後續每個「傳說級」都將以上一個「傳說級」成交價的2 倍作為起始競拍價。這裡的拍賣成功意味著要「燃燒」普通款，即若以 69 個普通 Gobbler 的價格成交，則買家需燒毀這 69 個普通款。
每次通過VRGDA 發行Gobblers NFT 總供應量的10% 時，都會出現一個新的「傳說級」。「傳說級」生成$Goo Token 的速度，是「燃燒」的普通Gobblers NFT 組合的兩倍。
Pages NFT
Pages NFT 將分為兩種：Blank Pages 和Drawn Pages。
Blank Pages NFT
Blank Pages 即空白頁面，在Gobblers NFT 剛發售時沒有Blank Pages，隨著後續Gobblers NFT 可以生成$Goo 代幣，則可以用代幣購買Blank Pages。
同時，Blank Pages 的生成也將採用VRGDA 來調節供需關係，開始時每天可以生成69 個Blank Pages，在隨後大約8 個月的時間裡生成速度會沿著Logistic 曲線放緩，直到達到每天10 個Blank Pages 的恆定速度，隨後將永遠保持這一速度。
生成的Blank Pages 不會分配給團隊，但每10 個新創建的Blank Pages 中，就有1 個會進入社群藝術家的財庫。
（點此處查看包含參數和發行時間表）
Drawn Pages NFT
Drawn Pages 直譯就是畫過的頁面，外部藝術家可以用上文所述的Blank Pages NFT 將自己的藝術作品/畫作鑄造為1/1 NFT，這個過程被官方稱為「glamination」。
這些Drawn Pages NFT 將歸屬於Art Gobblers Pages 集合裡，它們是屬於鑄造它們的藝術家ERC721 NFT，與任何其他NFT 一樣，它們可以由藝術家隨意轉讓或出售。
$Goo Token
$Goo Token 是由Gobblers NFT 生成的ERC20 Token，$Goo 可以用來生成Gobblers NFT 或Pages NFT，同時Gobblers 擁有的$Goo 越多，它後續繼續生成$Goo 的速度就越快，它的生成速度採用了漸進所有權優化模型（GOO）。（下文將詳解這個GOO 漸進所有權優化模型）
Art Gobblers 生態工作原理
上文介紹了Art Gobblers 的各個組成部分，最終它們會形成一個閉合的生態系統。
對於Gobblers NFT
Gobble 一詞有「吞噬」之義，對於 Gobblers NFT，它可以吞噬上文所述的外部藝術家創作的Drawn Pages NFT，永遠陳列在它的「肚皮畫廊」裡。
普通款Gobblers NFT 可能被「燃燒」，用以生成「傳說級」。
此外，Gobblers NFT 可以生成$Goo 代幣，$Goo 可以用於購買Gobblers NFT 和購買Blank Pages NFT。
對於Pages NFT
從Blank Pages NFT 開始，它可以用$Goo 代幣購買，吸引外部藝術家創作後生成Drawn Pages NFT，有的Drawn Pages NFT 可能會被Gobblers NFT 持有者吸納入「肚皮畫廊」。
漸進所有權優化模型(GOO) 是什麼？
在上文所述的Art Gobblers 生態裡，$Goo Token 的產出採用了這個漸進式所有權優化（Gradual Ownership Optimization, GOO）模型，它被用來解決NFT 的持有者和NFT 配套ERC20 Token 的持有者重合度不高的問題，促進NFT 和其配套ERC20 Token 持有者的綁定。
目前NFT 配套的ERC20 Token 發行方式以及存在的問題
目前NFT 配套的ERC20 Token 發行方式主要是兩種：
- 空投。在某個時間，所有的NFT 持有者都可以去領取/收到與他們持有的NFT 數量成比例的ERC20 Token，例如BAYC、MAYC 持有者都能用自己持有的NFT 去領取$Ape Token 的空投。
- 恆定釋放。通過質押/任務，NFT 持有者可以持續收到相對應的Token，例如DeGods 通過質押獲得$DUST Token，CoolCats 持有可以直接領取Token，還可以通過做任務領取額外的。
存在的問題：
在這兩種情況下，隨著時間的推移，持有NFT 的人群可能會與持有相應Token 的人群可能產生分離。
在空投的情況下，由於一些用戶選擇只出售他們的NFT，而另一些用戶選擇只出售他們的Token，導致整個項目的Token 和NFT 所有權不一致，並且不存在使其恢復一致的力量。
在恆定釋放的情況下，由於Token 以恆定速率發行，新發行的Token 在總供應量中所佔的比例越來越小，NFT 和Token 所代表的所有權不可能隨著時間的推移恢復一致。此外，無論用戶擁有多少Token，都沒有動力將其與相當數量的NFT 相匹配，反之亦然。一旦NFT 和Token 持有者的群體出現分歧，就沒有任何東西可以重新調整他們的關係。
GOO 機制如何運轉？
想要解決上述問題，讓NFT 和Token 的持有人群盡量重合，就需要綁定NFT 的持有和Token 的生成。
GOO 提出的方法很簡單：NFT 持有者擁有的Token 越多，其生成Token 的速度就越快。
兩種情形：
- 不持有NFT，只持有Token：不持有NFT 意味著無法生成Token，而別的持有者會一直生成Token，持續的增發讓非持有者持有的Token 在總供應量中所佔的比例迅速減少；
- 持有多個NFT，但只持有少量Token：與其他的持有者相比，它的Token 產量將落後。
對於Art Gobblers，Paradigm 提出了一個簡單易懂的公式來解釋Token 的釋放：
mult 代表了Gobblers NFT 的乘數（沒有透露太多資訊，應該是每個NFT 的屬性，各個NFT 的乘數各不相同），goo in tank 代表了持有者擁有的Token 數量。
可以看到，Token 的釋放與NFT 的乘數和持有Token 的持有數量成正比。
具體的運行機制可以參考GOO 的綠皮書，其中有結果證明，如果多個Gobbler NFT 帶有乘數之和與單個Gobbler NFT 的乘數相同，那麼他們獲取$Goo 的速度是一樣的。即假如持有多個Gobbler NFT，乘數之和為20，與持有1 個乘數為Gobbler NFT 對比，二者生成$Goo 的速度是相同的。
Art Gobblers NFT 特色總結
1. 採用VRGDA 發行方式
VRGDA 可以動態調整Gobblers NFT 和Pages NFT 的售價，若供不應求則提高價格，若供過於求則降低價格，使每天的發售情況能盡可能與預期的發售時間線相擬合。
2. 採用GOO 發行NFT 配套的代幣
通過GOO 機制發行$Goo Toke，讓Gobblers 和$Goo Token 的持有人群盡量重合。
3.「去中心化畫廊」吸引優秀藝術家進入生態
每一個Gobblers NFT 都是一個「去中心化畫廊」，人人都是策展人，Gobblers NFT 可以通過「吞噬」Pages NFT 來不斷豐富其中的內容，例如可以構建某一主題的Gobblers NFT。
外部藝術家可以通過在Blank Pages NFT 上創作，好的藝術作品會被吸納入這個生態，Paradigm 構想了一個正向飛輪：
- 隨著藝術家們創造出好的藝術作品，Art Gobblers 的文化相關性會增加
- 文化相關性的增長，收藏家對Gobbler 藝術的需求將會更高
- 藝術家們看到收藏家的需求越來越高，他們將創作出更好的藝術作品
另外，通過在Art Gobblers 專有的藝術平台上作畫，可以逐筆回放每一幅作品的整個繪圖過程，可以看到每一幅作品如何從最開始勾勒輪廓到最終成為恢弘大作的，這從一定程度上避免了直接盜用作品和抄襲，也會減少「代肝」的現象。
4. 博弈
權衡Gobblers NFT 和$Goo Token 的持有情況，變成了一種有趣的博弈遊戲。需要競爭的情況：
- 如何調整Gobblers NFT 和$Goo Token 的持有比例，使得$Goo 生成速率最大化；
- 當持有者的$Goo Token 達到一定數量時，是花費$Goo 去再購買一個Gobblers NFT 來增大乘數，還是買Pages NFT 來讓藝術家創作並售出，或者不花費$Goo 選擇一直質押，這些情況哪個才能讓後續利益最大化。
可能存在的問題
1. 智能合約安全問題
從上文也可以看出，與其他的NFT 項目不同的是，Art Gobblers 這個生態內部有著大量的交互，它的運行邏輯需要開發許多的智能合約做支撐，包括Gobblers NFT、Pages NFT 的發售、$Goo Token 生成、$Goo Token 消耗、Blank Pages 與Drawn Pages 的轉化等等。因此，想要保證生態能夠平穩安全地運行下去，首先需要保證其中的智能合約的安全性。
在9 月20 日，Paradigm 開源了程式碼，並發布相關的綠皮書，並開始了一場有著10 萬美元獎金的審計比賽，以此來保證系統的安全。在此前已經接受了samczsun和Riley Holterhus的內部審查程式，還聘請Spearbit 在協議開發完成時對協議進行審計，沒有發現任何重大漏洞。
2. 後續無人運營，時間週期長
在Art Gobblers 綠皮書中的路線圖中寫道：
「Justin、Paradigm 以及Art Gobblers 團隊都沒有計劃在即將到來的free mint 之後構建任何全新的東西。Art Gobblers 不是Gobblers 元宇宙的第一階段。這是一個完整的外星技術，我們將它釋放給毫無戒心的民眾。」
這似乎意味著團隊後續不再對這個Art Gobblers 生態施加外部干預，任由其自行發展。據計算，Gobblers NFT 的發行週期長達十年，若Paradigm 後續不參與運營，很難想像它是否會走向毀滅。
結語
Paradigm 歷來十分重視典範轉移，運用典範轉移的理論，Paradigm 認為能夠顛覆行業的一定是新典範，而非舊典範的革新。Art Gobblers 從NFT 的發行方式、配套Token 釋放、藝術家參與形式、策展形式、玩法機制帶來了全面革新，這是屬於Paradigm 的「尤里卡時刻」（Eureka！）。
而Art Gobblers 整個生態願景是無外部干預的內部相互作用最終實現自循環，這個由最頂級的加密投資機構親手打造的「NFT 版生物圈二號」能否成功上線並平穩運轉，讓我們拭目以待。
📍相關報導📍
Art Gobblers首發地板直破 13 ETH！由 Paradigm 推出具餵食、進化等功能之 NFT
NFT觀測｜Art Gobblers 首發耀眼，「飛輪效應可否成功」成後市盲點
CryptoPunk #5822獲《金氏世界紀錄》認證！史上最貴NFT收藏品售價為8,000ETH
