SEC 律師在 21 日表示正在考慮就瑞波案提出上訴，而此舉也引發許多業界人士的熱議，其中 Mark Cuban 和 Coinbase 法務長 Paul Grewal 就提出不同看法，認為 SEC 主席思想「太偏執」。
（前情提要：美國SEC將對瑞波案（XRP）上訴？前司法部檢察官搖頭：不太可能）
（背景補充：瑞波Ripple暫勝SEC：法院判決書有什麼關鍵細節？）
公鏈瑞波（Ripple）與美國證券交易委員會（SEC）長達 3 年的纏訟，在本月 13 日獲得聯邦法官里程碑式的裁決，法官裁定瑞波直接向機構投資者銷售 XRP 代幣違反證券法，但在交易所向散戶販售並不構成投資合約、不屬於證券，這被廣泛視為加密貨幣產業的勝利。
延伸閱讀：一文回顧「長跑三年的瑞波(Ripple)訴訟案」》法院裁決是否具劃時代意義？
Mark Cuban：瑞波一案證明並非所有買家都應被視為為投資者
對此，SEC 律師在 21 日表示，瑞波案的法官在簡易判決中針對交易所的散戶銷售不構成非法出售非法證券的判決「犯了錯誤」，並表示正在考慮就瑞波案提出上訴。
而此舉也引發許多業界人士的熱議，其中美國 NBA 達拉斯獨行俠隊老闆 Mark Cuban 就在與 Coinbase 法務長 Paul Grewal 的討論中提出不同看法。
首先 Paul Grewal 對 SEC 提出上訴的想法表達不滿：
如果委員會（SEC）只引用一個案例，那麼在任何案例中，所需的「Howey-ness」（豪威測試）水平都會根據相關投資者的成熟程度而有所不同。很明顯，他們沒有這樣做，並且再次將政策置於法律之上。
隨後，Mark Cuban 在留言中回應，瑞波最近在與 SEC 法律鬥爭中取得的勝利證明，並非所有買家都應該被歸類為投資者。他緊接著表示：
SEC 還在文件中把每個買家都稱為投資者。事實並非如此，Ripple說得很清楚。證券只有一個目的，那就是成為證券。
對於 DeFi 或 CEX 的買家來說，不可能知道買家為什麼購買。但可以查看區塊鏈並看到基於代幣效用的交易。
有趣的是，Grewal 還將 SEC 的監管方式與 Abraham Maslow 提出的「如果你只有一把錘子，那麼一切看起來都像釘子」的概念進行了對比。
此外，Cuban 的說法也被許多人表示贊同，其中瑞波支持者、Deaton 律師事務所管理合夥人 John Deaton John Deaton 就特別轉發了該則貼文。
「當你手裡只有錘子，在你看起來，所有東西都像是釘子」，意指人們因為習慣與熟悉，而產生的盲點；因為人們固著於專業，缺乏省思，進而因襲傳統而產生的偏執，是一種負面評價。
這也是一種「專業沉淪」，指一個人的思維視野有盲點，未能全面地思索省察，進而造成思維障礙、思維死角。
法官令 SEC 與瑞波安排和解會議
本週消息指出，加密鷹派 SEC 主席 Gary Gensler 首次回應瑞波判決時表示，他對結果感到失望，聲稱這打擊了 SEC 對監管加密貨幣行業的努力。
目前，美國法官 Sarah Netburn 已要求 Ripple 和 SEC 就可能的「和解會議」安排時間，並建議提前 6-8 週安排，不過，這並不意味著雙方一定會在 6-8 週內達成和解，因為雙方都有拒絕召開和解會議的權力。
在 Torres 法官作出簡易判決後，目前雙方的訴訟案件將在法官 Sarah Netburn 的監督下進行審理階段，下一步將是一般預審，包括時間安排、證據開示、非決定性預審動議和和解協調。
延伸閱讀：SEC主席Gensler：對瑞波案感到「失望與挫折」；法官要求安排和解會議
📍相關報導📍
重磅》瑞波贏了美國SEC！交易所售XRP不構成非法證券，幣價跳漲36%
