隨著 Blocknative 停止中繼服務後,目前只剩下 4 家中繼器服務商進行區塊進行交易結算,引發中心化的疑慮。(前情提要:以太坊中繼器Blocknative終止服務,僅存其餘4大服務商、引中心化疑慮 )
(背景補充:V神最新長文:以太坊是否應該封裝更多功能? )
中繼器(relay)在以太坊交易結算中發揮關鍵作用,確保及時有效的處理,透過批處理和廣播交易來彌合用戶和區塊鏈之間的鴻溝,但隨著 Blocknative 在 26 日宣告停止其 MEV-boost 中繼服務,原因是由於該業務無法維持經濟效益。以太坊中繼器更加中心化, 當前網路上只有四個中繼器保持活躍狀態。
以太坊超 90% 區塊現僅由 4 家實體結算
MEV-Boost 是由 Flashbots 和社群設計的一個協議,旨在減輕最大可提取價值(MEV)對 Ethereum 網路的負面影響。MEV-Boost 中有 3 個參與者:
- 中繼 —— 相互信任的拍賣者,連接出塊者和區塊構建者;
- 構建者 —— 構建區塊的複雜實體,以最大化自己和出塊者的 MEV;
- 出塊者 ——Ethereum 的權益證明驗證者
Blocknative 退出後,目前只有 bloXroute、Flashbots、Ultrasound、Agnostic 四個中繼器在網路上仍處於活躍狀態。
延伸閱讀:MEV 給以太坊帶來哪些中心化問題?驗證者、中繼器、區塊構建者..
bloXroute 成員向 BlockBeats 表示:
「以太坊的去中心化變得非常脆弱,其中一個領先的 MEV-Boost 中繼提供商和區塊建造商,Blocknative,由於缺乏經濟激勵,減少了他們的服務。
中繼是以太坊的支柱,它允許驗證者在保持 MEV 捕獲分散化的同時獲得約 4 倍高的賭注獎勵。但中繼不賺錢,目前只有 4 家供應商控制了 95% 的市場。bloXroute 是一家基礎設施公司,目前經營「regulated」和「max profit」2 個中繼器,控制了近 30% 的市場份額。」
Blocknative 停運,剩下的四個中繼器不收取服務費,這使得以太坊基礎設施的核心部分的運營商不再盈利。而如果經濟激勵問題沒有得到解決,中繼的集中化問題可能會進一步加劇。
據 mevboost.pics 資料,過去 14 天內建立的 93% 的以太坊區塊使用了 MEV-boost。
社群向 Blocknative 致敬,同時也擔憂交易中心化
Blocknative CEO Matt Cutler 轉發 Blocknative 的關停公告,配文「Onward」(向前)。
協議專家 rplust 稱中繼是一份吃力不討好的工作(A thankless job)。Blocknative CEO Matt 在之前的採訪中表示
「Atta boys,擊掌、漂亮的推文並不能支付工資」。
區塊鏈工程師 Alejandro 在推文中 表示 ,更少的中繼者增加了交易的集中化。Blocknative 佔區塊生產的 13%,隨著它的退出,Flashbot 和 bloXroute 將吃掉更多的市場份額。
激勵機制不合理,bloXroute 創辦人表不滿
資料分析師 Data Always 在推文中 指出 ,中繼器服務沒有報酬,只有排名前幾的區塊構建者(Builder)才能真正賺錢。這是極其「殘酷」的市場結構。
bloXroute 創辦人兼 CEO Uri 在推文中回應,以太坊目前的中繼市場沒有合理的費用激勵機制,且改善中繼器費用的提案始終「懸而未決」。
根據 Uri 的說法,目前以太坊社群針對中繼器費用機制主要有兩種改善提案,分別是「中繼工會」和費用市場。
其中「中繼工會」提案主要通過三個方面解決:區塊構建者支付約 1% 的費用來轉發多重簽名;社群治理需調整百分比和分配;所有中繼直接服務所有驗證者。
根據 Blockworks 報導,Flashbots 此前一項提案旨在成立一個「PBS Guild」,該協會將徵求以太坊社群捐款,部分用於獎勵中繼者。然而,中繼實體 bloXroute CEO Uri Klarman 認為應該啟用中繼收費機制,他建議區塊驗證者預見到這一舉動。
而費用市場提案主要有四個方面:每個中繼器收取 1% 的費用;驗證器暫存器到中繼器子集;區塊支付子集 1% 的總和;僅由子集中繼提供服務,而不是其他中繼; Uri 表示,儘管兩者都不完美,但可以激勵 Blocknative 或其他市場參與者繼續執行中繼,然而這兩項提案目前都沒有通過。
bloXroute CEO Uri Klarman 此前受訪探討了關於 MEV、Flashbots 以及以太坊結算中心化等問題。
「如果你想成為一個區塊構建者,你需要有捕捉 CeFi、DeFi 套利機會的能力。
做到這一點你需要很多錢,需要在中心化交易平臺上有大量資金,在 DeFi 上有大量資金。這並不是簡單地把在這裡購買的 ETH 轉到其它地方從而賺取利潤,需要有大量的資本和風險管理。」
自 MEV 賽道爆發以來,多家頂級服務商獲得高估值融資
2020 年 11 月 11 日, Blocknative 獲得 500 萬美元融資,Blockchain Capital 領投,IDEO Colab Ventures,、Coinbase Ventures、 Industry Ventures 以及 Foundry Group 參投。
2022 年 12 月 16 日,Blocknative 宣佈完成 1500 萬美元 A-1 輪融資,Blockchain Capital、Foundry Group、Rho、IOSG Ventures、Robot Ventures、Fenbushi Capital、HackVC、Industry Ventures 等領投。
兩輪融資共 2000 萬美元,Blockchain Capital 是其主要的投資方,而如今,Blocknative 宣佈關停服務,不經讓人聯想是否因為花光了融資的錢,而又無法從中繼服務中賺取足夠的利潤才導致這樣的結果。
今年 7 月 ,MEV 運營商 Flashbots 以 10 億美元估值完成 6000 萬美元 B 輪融資。而在今年 1 月 ,Flashbots 正在與潛在支援者討論以 10 億美元的估值籌集高達 5000 萬美元的資金。據悉,Flashbots 沒有向潛在投資者推銷,而是邀請投資者參與該輪融資的機會。