至今拒不認罪的 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried （SBF）今（1）日稍早完成他的證詞。面臨 7 項刑事指控，他堅稱直到 FTX 倒閉前兩個月才知道 Alameda 花掉了數十億美元的 FTX 客戶資金，並將 FTX 倒閉責任歸咎給前戰友。
（前情提要：SBF捅刀前女友： FTX倒閉是因Caroline未對沖虧損、不是我偷客戶的錢..）
（背景補充：SBF法庭自曝「FTX每天賺300萬鎂」：不知Alameda負餘額功能、倒閉是技術部門搞鬼）
已破產交易所 FTX 創辦人 SBF 世紀審判的辯方抗辯階段，稍早進入尾聲，SBF 週二在陪審團面前完成的他的證詞。
據彭博報導，SBF 在面對檢方詰問時，試圖證明 FTX 損失客戶資金的原因是監督和管理不善，而不是詐欺，他聲稱直到 2022 年 9 月（FTX 倒閉前 2 個月）才知道 Alameda 使用了數十億美元的客戶資金，但當時為時已晚。
他堅稱，他沒有參與 Alameda 的日常運營，也不知道該公司對 FTX 負有 80 億美元的責任。
在我看來，本質上，Alameda 對 FTX 承擔的全部責任與 fiat@ 帳戶的規模有關。我和我們大多數人在 2022 年都沒有意識到這一點，即大約 80 億美元的負債。
如果 Alameda 從未與 FTX 建立過任何形式的關係，我認為我們會有更好的系統來監控 fiat@ 帳戶。回想起來，我們對此的監管非常薄弱。
SBF 持續甩鍋前戰友
Coindesk 消息指出，SBF 試圖以對過去幾年的細節記憶模糊為由迴避某些問題。當他被檢察官問到在得知因電腦故障導致 80 億美元失蹤後，他對兩位已轉政府證人的 FTX 工程主管 Gary Wang 和 Nishad Singh 說了什麼時，SBF 再度試圖將責任推給下屬，他回答，兩位高管告訴他他們很忙，他應該停止提問。
檢方則回擊：「所以，你的下屬告訴你不要再問問題，這就是你的證詞？」並質問 SBF：「你有沒有叫來你的副手，問誰花了 80 億美元？」
此外，SBF 在回答 Alameda 涉嫌花費 FTX 客戶資產的問題時，他竟辯稱，他不會說這些資金已被「花掉」，而只是被「使用」了，檢方反問這是否意味著它們被用來「資助投資」，SBF 則回這說法是正確的。
SBF 在庭上中也試圖重申，他的許多下屬應對 FTX 的崩潰負責，而不僅是他自己。他表示：
問題基本上在於 Alameda 從 FTX 借款的負債規模在 100 億美元左右，即使按照 FTX 或 Alameda 的標準，這也是一個很大的借款規模。這是必須管理的風險，這意味著如果 Alameda 資不抵債，也可能對 FTX 產生嚴重影響。」
就如他在週一證詞中所強調的，FTX 倒閉是因已轉政府證人的前女友 Caroline Ellison ，在執掌 Alameda Research 期間未能聽他的建議對沖虧損，最終才導致 FTX 崩潰。
延伸閱讀：SBF捅刀前女友： FTX倒閉是因Caroline未對沖虧損、不是我偷客戶的錢..
陪審團審議最快或在週四開始
在 SBF 作為辯方最後證人完成作證後，法官週二在庭上宣布，結案陳詞定於當地時間週三開始，然後，陪審團將進行為期數天的審議，目前 SBF 審判已經進入第五週。
主審此案的聯邦法官 Lewis Kaplan 預計在陪審團審議前向陪審員提供指示，旨在告知陪審團做出裁決時必須適用的法律原則和標準。
Coindesk 報導，週二下午控辯雙方討論了法官起草的擬議陪審團指示，SBF 辯護團隊試圖向法官辯稱 FTX 服務條款受英國法律管轄，因此陪審團應接受有關這些條款的指導，對此，法官不以為然地回應「我適用紐約法律」。
而檢方在陪審團指示上則取得初步勝利，法官裁定，他將指示陪審團，如果發現 SBF 在向客戶推銷 FTX 的方式中存在虛假陳述或挪用行為，則應認定 Bankman-Fried 犯有一項電匯詐欺罪。
據了解，法官估計陪審團審議最快可能會在當地時間週四開始。
📍相關報導📍
SBF會不會坐牢？法律界人士：刑期至少40年，因在FTX聽證會還在說謊
SBF：FTX 在0.2鎂進場買Solana，堅信本金來自於 Alameda 利潤
