本文深入探討了這些 L1 區塊鏈的領域，揭示了管理 L1 區塊鏈所面臨的挑戰，並解開了 L1 區塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的優勢。此外，我們探討了最近已經躍升到 L2 Rollup 方案的 L1 區塊鏈的案例。本文源自 Zeeve News 的專欄文章《Decoding the reason behind Layer1 blockchain migration to Layer2 Rollups?》，由白話區塊鏈整理、編譯及撰稿。
（前情提要：差點死掉的Solana憑什麼東山再起？）
（背景補充：比特幣L2網路Stacks詳解：ETF過關與BTC減半能點燃STX？）
在發展側鏈、應用鏈和 L2 Rollup 方案等高階 L2 擴展套件解決方案之前，L1 區塊鏈是企業構建獨立和訂製的區塊鏈網路的最佳解決方案。現在隨著 Rollup 方案越來越受歡迎，Web3 的格局正在向其轉變。在不損害主權、可擴展套件性或模組化的情況下，許多 L1 區塊鏈正在走向 L2 Rollup 方案。這種轉變顯著地在那些在其生態系統中面臨中等或有限吸引力的專案中得以見證。
1、中等 / 低吸引力的 L1 區塊鏈通常面臨哪些挑戰？
1）高基礎設施和運營成本：
為確保區塊鏈網路的可用性和效能，準備並維護高度優化的企業級基礎設施至關重要。就吸引力有限的 L1 區塊鏈而言，管理這樣強大的基礎設施既複雜又成本高昂。
2）驗證者集合引導和擴展套件：
啟動新的驗證者集合、確保去中心化，並組織驗證者抵押硬幣或獲得補償的整個過程是一項艱鉅的任務。對於尚未完全成熟成更廣泛生態系統的 L1 區塊鏈來說，這變得尤為複雜和昂貴，例如以太坊、Solana、Avalanche、Cardano 等。
3）保持以太坊相容性的問題：
以太坊相容性至關重要，但並非所有區塊鏈都與 L1 以太坊天然相容。實現這種相容性通常需要額外的整合，這對於成熟度較低或正在發展中的第一層區塊鏈來說是一項複雜且不可持續的任務，因為它們使用的資源受限。
4）保持可靠的安全性和去中心化：
從零開始構建的主權第一層區塊鏈必須獨立確保強大的安全性和去中心化。這包括與驗證者選擇、共識機制實施、審計和加密相關的複雜性和費用。
5）有限的技術 / DevOps 資源訪問：
與其他區塊鏈一樣，第一層區塊鏈也需要獨立的開發者資源和技術支援團隊。從零開始構建這些資源對於新興的第一層區塊鏈來說並不是可行的選擇，這凸顯了來自已建立的區塊鏈的 DevOps 支援的需求。
6）為特定應用 / 行業優化生態系統：
為特定行業或應用訂製通用區塊鏈面臨挑戰。優化過程，無論是用於現實世界資產 Token 化、遊戲、DeFi、支付等，都是複雜的，需要創新並確保更快的吸引力，特別是對於生態系統吸引力有限的第一層區塊鏈而言。
7）與治理相關的挑戰：
透明高效的治理對於區塊鏈的決策方面至關重要。低 / 中吸引力的第一層區塊鏈在設計和管理自己的治理方面面臨挑戰，引發諸如集中化、協調問題、不公平的投票參與以及利益衝突等問題。
8）流動性問題：
使用者量一般的 L1 區塊鏈將難以保持高總鎖定價值 (TVL)，導致流動性池和 AMM 中資金不足。這種缺乏流動性影響使用者的交易、投資和開發體驗，阻礙了對該區塊鏈的進一步投資和 dApp 的建設。
2、L1 區塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的優勢是什麼？
雖然 L2 Rollup 方案提供了一系列好處，但以下是 L1 區塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的主要優勢：
1）低成本基礎設施：
構建第二層滾動方案提供可靠的基礎設施支援來自第一層，確保高效能同時降低運營和前期成本。滾動方案即服務 (RaaS) 進一步允許以成本效益的方式啟動模組化滾動方案。
2）完全以太坊相容：
可靠的滾動方案框架，包括 Polygon CDK、Zk Stack、Arbitrum 和 OP Stack，均為 100% 以太坊相容。因此，當第一層區塊鏈遷移到第二層滾動方案時，它們可以無縫地使用現有的基於以太坊的智慧合約、ERCToken、開發工具和程式碼庫。
3）來自基礎 L1 的可靠安全性：
L2 Rollup 方案直接繼承了來自基礎 L1 鏈的安全性，同時作為獨立的網路執行。這消除了設定驗證者、實施單獨的共識機制或為資料完整性提供密碼證明的需求。
4）網路效應：
構建 L2 Rollup 方案使專案能夠受益於成熟的 L1 區塊鏈（如以太坊）的網路效應。獲得像 web3 工程師、研究人員、產品專家和全天候開發支援團隊等資源，提高了專案成功的機會。
5）適用於特定用例的應用：
L2 Rollup 方案可以輕鬆訂製為支援特定用例，如遊戲。這種專業化允許大規模擴展套件性、不同的虛擬機器選擇、Validium 模式採用等。靈活性還包括啟動支援各種用例的多個 Rollup 方案，同時保持互操作性。
6）共享流動性：
在 L2/ L3 Rollup 方案網路中不存在流動性挑戰。L2 Rollup 方案可以通過共享橋樑從互連的滾動方案中獲取流動性，確保充足的流動性。例如，Polygon CDK 展示了 CDK 鏈之間無縫互操作和共享流動性。
7）無縫治理：
L2 Rollup 方案提供了設計獨立治理結構的靈活性，同時享受來自基礎區塊鏈的支援。例如，採用 Arbitrum Orbit 設計的滾動鏈可以訂製治理，同時利用 Arbitrum DAO 的好處。
3、探索最近的遷移：L1 區塊鏈向 L2 Rollup 方案過渡
1）Canto
Canto 已成功過渡到使用 Polygon CDK 的 Zk 動力的 L2。此舉旨在實現無許可主權、基於以太坊的安全性，並獲得充足的流動性。
2）Celo
Celo 最近遷移到了使用 OP Stack 設計的以太坊 L2 Rollup 方案。這次遷移是出於對以太坊對齊、安全性以及接觸更廣泛受眾的願望。
3）Astar Network
Astar 網路正在從使用 Polkadot 構建的 L1 轉移到使用 Polygon CDK 的 L2 Rollup 方案。這種轉變承諾提供具有多鏈相容性的零知識證明區塊鏈。
4）Lisk
Lisk 宣佈將從使用 Lisk SDK 構建的獨立 L1 遷移到使用 OP Stack 的 L2 Rollup 方案。Lisk 旨在利用這個開源 L2 生態系統，為關注現實資產的應用提供可擴展套件性和更低的費用。
