以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 針對 PoS 質押中心化問題發聲，提出反相關激勵措施以促進去中心化。他在 Farcaster 分享觀點並在以太坊研究論壇詳述相關策略。
（前情提要：直擊ETH Taipei》V神新提的「Rainbow Staking」如何解決以太坊中心化隱患？ ）
（背景補充：以太坊 Vitalik 首次全中文專訪！看上台灣？低估了 PoS？Plurarity是什麼？ ）
以太坊 PoS 質押的中心化風險一直是 Vitalik Buterin 關注的重要議題，他在上週來台參與 ETHTaipei 時就曾提出「Rainbow Staking」概念，希望提高單獨質押者的參與度，從而改善以太坊網路的中心化隱憂。
今日稍早，Vitalik 在 Farcaster 上發文再度談及此議題：
同一群集（例如同一交易所、同一用戶）中的驗證者是否比不相關的驗證者更有可能同時錯過證明？
如果是這樣，我們可以調整獎勵以支持去中心化質押嗎？可能是的。
Vitalik 提出通過「懲罰相關行為」鼓勵以太坊去中心化
同時間，Vitalik 在以太坊研究論壇上發布新文章《透過更多的反相關激勵支持去中心化質押》，提出一種策略，希望通過「懲罰相關行為」來鼓勵更好的去中心化。
提議如果一個驗證者行為不當（包括意外情況），他們所受的懲罰將會隨著與他們同時行為不當的其他驗證者（以持有的 ETH 總量衡量）數量的增加而增加。
另外 Vitalik 針對常見的失敗情況，例如幾乎所有驗證者偶爾都會犯的失誤「錯過證明」，明確定義了兩種情況：(i) 正常運作期間出現網路故障，以及 (ii) 離線或長期故障。
- (i) Fumbles：當驗證者在當前時期錯過證明，但在上一個時期正確證明時
- (ii) Misses：當驗證者在當前時期錯過了證明，並且在上一個時期也錯過了證明時
群集內的驗證者錯過證明的機率，高於單獨驗證者
下圖 Vitalik 計算了共同失敗的預期和實際結果，這包括「fumbles」和「misses」的數據，以及特別用於單一時段（slot）資料集的「SSfumbles」和「SSmisses」。
結果表明，同一集群中的兩個驗證者，比不同集群中的兩個驗證者同時錯過證明的可能性明顯更大。這回答了 Vitalik 在上述 Farcaster 上提出的問題，因此我們或許可以調整獎勵以支持去中心化質押。
懲罰與錯過證明的驗證者數量成正比
接著，Vitalik 提出了一種懲罰規則的概念，以應用於去中心化質押的場景。
「excess」懲罰方案基於一個簡單的假設：在每個時段 (slot) 中，如果錯過證明的驗證者數量超過過去一段時間內的平均值，則該時段內所有驗證者的懲罰應該增加。
Vitalik 展示了四種不同懲罰方案對大型、中型、小型以及全部驗證者的影響，結果顯示「excess」懲罰方案可以減少大型群體相對於小型群體的優勢，從而促進更公平和去中心化的質押系統。
目前該提案正在持續受到討論，但從 Vitalik 多次提出可能的解決方案來看，以太坊確實逐漸正視 ETH 質押過於中心化可能造成的問題。
📍相關報導📍
V神認了「以太坊節點中心化」是大問題！但完美解決方案或需十多年
