舊的國際經濟秩序，弊端其實早已顯現，「以美元一家獨大」的時代終將成為過往。本文為專欄作者《幣醬》之獨立觀點，不代表動區立場
如果你打開社群平台，偶爾會發現一些刻意針對中國，帶有特定立場西方媒體新聞。「英國39人貨車凍死疑似中國人」的相關報導依舊熱度不減，以「正值新中國建立70週年，卻有人偷渡向外撈錢」的言論為典型例子。
這並非中國「第一次」受到外媒的特殊照顧。發展中的中國，常以它驚人的發展速度、越來越高的國際地位，被一些國家「忌憚」。
舊的國際經濟秩序，弊端其實早已顯現，「以美元一家獨大」的時代終將過去。
如今的中國率先宣佈搶佔區塊鏈高地，將區塊鏈技術提高到戰略高度，試圖在新興創新區衝破「經濟牢籠」，建立以人民幣為結算單位的 DCEP「防護圈」。
在中國央行（人民銀行, PBoC）的構想中，DCEP是由央行發行、國家信用支撐，與法定紙幣和硬幣完全等價、完全法償的數字貨幣。
延伸閱讀：震撼彈！中國官員：人民銀行或將推出全球首個「央行數位貨幣 DCEP」（數位人民幣）
DCEP 與 Libra 完全不同
DCEP 與美國正熱的 Libra完全不同。
從安全性上講，只錨定人民幣的 DCEP 比錨定一籃子貨幣的 Libra 更安全。
一方面，DCEP 採用雙層運營，由運營機構如商業銀行向央行按100%全額繳納準備金，商業銀行將數字貨幣跟公眾的現金進行兌換。公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保。
DCEP 保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
另一方面，「央行永遠不會倒閉」給了所有擁有者資產的保證，並且它永遠處於合規的軌道，所有的風險由國家一力承擔。
而 Libra 僅由機構作為背書，並且試圖超越貨幣主權，這一點是「極其危險的」。
全球不乏有人支持 Libra，認為單從「設定」上說，Libra 就遠遠「打敗」了DCEP，但真正「大一統」的貨幣不會存在，也就是說任何一種 Libra 都不可能出現。
如果 Libra 們能建立，除非有一群與任何人、任何國家都沒有利益關聯的人出現。但就歷史的演進來說，你很難找到的人，超越地球，去外太空也很難找到。
雖然這樣的一個願景很難實現，但是改變個人間、企業間、國家間的清結算方式及主權貨幣發行機制，依舊很有希望。
對於國家來講，最好的踐行貨幣國家發行權的辦法還是需要由政府和央行來發行。
早已堵塞的「國際貨幣流通系統」
試想第一個成功發行數字貨幣的國家，比如中國會出現什麼情況？
DCEP 發行後不單只能中國境內流通，更多的是為國際流通體系注入「清流」。國際流通系統這條「河」早已經「流不動」、奄奄一息了。
由美國掌控的 SWIFT 和 CIPS 扼住人的喉嚨已久，美國利用 SWIFT 和 CIPS 排除異己，甚至將他國經濟玩弄鼓掌之間，「作惡」甚多。
深受其害的國家會更願意嘗試更友好的方式，比如中國的 DCEP。
DCEP 採用商業銀行和中央銀行的雙層制度，適應國際上各主權國家現有的貨幣體系。
在 DCEP 面前，「人人平等」。你只需要下載一個APP，系統的高效便能幫你辦好所有的事情。同時，DCEP 還可以實現貨幣創造、記賬、流動等數據的實時採集，為貨幣的投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考。
據最新消息，有用戶在工行發現內測數字貨幣錢包，也進一步顯示 中國DCEP 正在緊鑼密鼓的準備推進中。
數位人民幣（DCEP）的推出指日可待、臉書（Facebook）公司發起的《Libra》計畫正在不斷衝擊世界政府的監管底線。
美元霸權即將終結，區塊鏈全面崛起的數字貨幣值得令人期待。
必讀前情提要：習近平：把區塊鏈作為自主創新的突破口。比特幣大漲40%，區塊鏈一夜成中國全民運動
?相關報導?
撼動美元霸權？——Facebook《Libra》負責人在聽證會遭施壓：削弱美國掌控全球金融，應該暫停
中國網信備案清單：已有500多個企業區塊鏈項目，包括愛奇藝, 百度, 阿里巴巴, 工商銀行等
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
