在抵制加密貨幣國家的名單中，波蘭從未是最突出一國。
事實上，充分的證據指出東歐國家逐漸在接受比特幣和區塊鏈技術。然而，波蘭央行NBP(National Polish Bank, or Central Bank) 最近被發現的「誹謗行動」卻讓事情有所不同。
NBP承認他們為了避免失去全部資金，向一些YouTuber支付約21,000美元來勸波蘭公民不要購買加密貨幣。
NBP稱其為一場「教育活動」，試圖讓公民了解加密貨幣的風險，但更多人視其為一個誹謗活動，因為它引發了關於波蘭政府對加密貨幣的看法的問題。
看似接受的態度
和許多的歐盟國家一樣，波蘭在最近一次詆毀加密貨幣的活動之前從未表現出任何對加密貨幣的不滿。
早在2013年，就有報導稱波蘭財政部的一位官員說：「沒被禁止的事就是被允許的（What is not forbidden is permitted）。但，我們當然不能視比特幣為合法貨幣。」
波蘭財政部在2015年發表了聲明：「任何針對虛擬貨幣交易問題的監管措施，考慮到該業務的跨境性質，應該要被視為歐盟等級行動的結果，或者作為加密貨幣市場失靈後衝擊的結果。」
2015年2月左右，波蘭加密貨幣交易所Bitcurex的CCO Filip Godecki在接受採訪時，辯解說政府的立場是中立的。
從我們的觀點很難談論它的負面趨勢。
波蘭對比特幣的態度是中立的，與大多數的歐盟國家一致。
機構看待這個項目時會保持一定的距離，並等待接下來可能發生的變化，這種情況與銀行類似。
2017年2月，比特幣和其他加密貨幣的交易在該國正式獲得認可。
政府網站在2016年12月1日聲明「波蘭官方的統計服務分類了電子貨幣的發行以及透過互聯網的電子貨幣買賣」。
雖然比特幣及來自波蘭的加密貨幣可能沒有確定的立場，政府似乎已經允許它存在並繼續運作。
日益流行
波蘭政府為了促進全國加密貨幣市場數位化並幫助新創公司建立自己的市場，在2017年3月發布了最佳實踐文件，這是其傾向善待比特幣的一個重大指標。
這些指導政策之後還有其他幾個旨在推廣加密貨幣技術的計劃，例如數位化部門（Ministry of Digitization）的「區塊鏈/ 分布式帳本流量和數字貨幣（Blockchain / DLT Stream and Digital Currencies）」計劃。
更有力的說法是，因為其銀行體系非常友善，並且比歐洲其他許多國家更加自由，多年來許多知名的加密貨幣業務都選擇在波蘭開業。
即使是英國的證券交易所，甚至臭名昭著的東京比特幣交易所Mt.Gox也都在波蘭建立了財務支持。
近期的中傷
儘管波蘭對比特幣、區塊鍊和整個加密貨幣市場的觀點沒有發布最終聲明，仍有證據表明波蘭政府看到了它的潛力和可能性。
因此，波蘭央行（Polish central Bank）無愧地發起這種不完全公開的誹謗活動非常令人驚訝。
波蘭記者和Youtuber，Karol Paciorek，簡要地解釋了這場行動中的數據：
NBP與三大YouTube頻道達成了產品置入（product placement）協議：
937,000名訂戶的Marcin Dubiel、818,000名用戶的Wiśnia，和1百萬名用戶的PlanetaFaktów。
這是一個由政府組織支付的教育活動。
有人問NBP他們為這項活動付了多少錢，並得到21,000美元這個答案。
這些Youtube影片誹謗比特幣，也很難稱其為真正意義上的教育。而且，沒有表明這是一個付費或贊助的影片。
另一位波蘭 Mediafun 部落格的寫手 Maciek Budzich 也撰寫了關於奇怪的贊助影片及其對波蘭加密貨幣認知的影響。
Budzich列出了NBP對該活動的實際反應，包括資金支付的細節。
在波蘭，每個公民都有權向國家當局（作為獲取公共信息的一部分）詢問有關金錢和國家支出的情況。
Budzich表示他不確定該信件的真實性，但在當局作出任何回應之前，他認為是真實的，也出現在其他來源。
Budzich透露，Youtube網絡合作夥伴公司Gamellon是國家資金的獲得者，並且他們與一些被採用的Youtube頻道有關。
他唯一得到的確認訊息是Gamellon與NBP合作，但拒絕分享更多細節，也不會洩露合同條款。
證據清楚表明，中央銀行努力地在這些Youtube頻道上誹謗加密貨幣，讓人們質疑波蘭在規範加密貨幣時可能會採取什麼樣的立場。
還有更多有形的證據表明NBP對數字貨幣的看法與他們的官方網站顯示的一樣：「虛擬貨幣不是金錢。」它的首頁指出：
這是兩個用戶之間合同價值的數字化實施，並未由世界上任何中央銀行發行，例如波蘭國家銀行發行的Polish zloty。
另一個風險是這種加密貨幣尚未被普遍接納。 零售商店和服務業都不接受虛擬貨幣。 他們不是法幣（legal tender）或貨幣（currency）。
這有什麼影響？
這場運動當然受到關注，但是因為大多數媒體報導的秘密資金方面，而不是「教育活動」。
在波蘭，當消息傳出Youtube影片是由NDP支付時，該國的加密貨幣社群之間充滿憤怒。
一位在Twitter上名為Crypto Polish Guru的波蘭當地加密技術人員提供了一些見解：「人們對這種行為感到憤怒，有的年輕人選擇忽視它。年長者不會看Youtube！無論如何，在我的國家，公民不喜歡政府。」
根據Crypto Polish Guru的說法，Blockchain和fintech在波蘭的發展也有點停滯。
我們有數位化部門（Ministry of Digitization），但Anna Streżyńska部長兩三個月前被解僱。
她創立了一個區塊鏈團隊，致力於在波蘭建立良好的加密貨幣環境，對我來說她是我們最好的部長之一。
現在我認為他們將清算區塊鏈工作組。
為什麼選擇保密呢？
NBP因為比特幣的危險性，選擇發起這樣有偏見的、令人費解的教育活動，是被質疑的原因。
如果他們可以發布一項聲明來解釋加密貨幣，就像他們後來做的這樣，就比較好被理解和接受，但試圖用使人恐懼的方式來傳達警告似乎很奇怪。
Youtubers的頻道沒有附上NBP的網站連結，視頻中也沒有提到和銀行的關係，只有在NBP被質詢是否參與資助行動時才出現。
中央銀行的策略以及用這種方式達到其目的的動機受到質疑。未來波蘭將會如何控管加密貨幣的問題也浮上檯面。
NBP的回應
儘管此次活動並沒有打上NBP贊助的標示來進行宣傳，他們從未害怕提供所謂教育活動的細節。
為doradca.tv寫作的Tomasz Jaroszek，像Budzich一樣，也對NBP提出質疑，並要求得到答覆。
NBP強調他們此次活動致力於教育波蘭人們了解加密貨幣的危險，像是波動性、沒有中央支持以及網路犯罪。
首先，NBP提到他們主導這場活動的權力背景，並自稱是為了「波蘭貨幣和波蘭金融體系的穩定」執行「憲法和法律任務」。
列舉多個使加密貨幣危險的原因之後，NBP在解釋十二月的行動前，提到了去年六月份發佈的警告：
自2017年12月以來，資訊活動（information campaign）推行的目標是盡可能吸引最廣泛的受眾群體，讓可能對使用虛擬貨幣感興趣的人（包括對風險投資沒有經驗的人）對投資加密貨幣有基本的風險知識。
這項活動希望讓有興趣投資加密貨幣的人避免採取可能帶來重大損失的行動，或者如果他們有意識地採取此類行動，也能承擔與其相關的風險。
NBP決定通過媒體、數位和傳統進行一場活動。
然而，需要注意的是，NBP公開承認它並不反對區塊鏈技術，似乎想表示這不是一個誹謗運動：
同時，我們強調NBP並不反對區塊鏈技術及其應用的發展，但該技術在金融市場的應用必須與其他技術一樣安全和可靠。
膝跳反應
雖然他們有責任告知加密貨幣的危險，但他們推行的活動似乎令人困惑，很難理解為何NDP決定要進行這種行動。
Crypto Polish Guru在結尾說明了他們選擇這樣做可能和「NBP先前對加密貨幣沒有任何回應」的一段經歷有關。
幾年前，在我的國家，有一家公司－Amber Gold為他們提供的存款提供高回報率（主要是金字塔騙局）。
它最終破產了，所有投資者都失去了全部資金。
那時，NBP和其他機構根本沒有作出任何反應，也因此受到強烈的批評。
（本文轉自：Friend or Foe: Inside Poland’s Strange War on Cryptocurrencies）
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
