還不了解0x-Project的讀者可以先到這裏看看0x的短評；而還沒看過動區專欄-比特彭0x介紹（上篇）可以到這裡。
在比特彭上一篇，我們提到了0x的背景與來歷，
基於Coinbase而生的0x倘若能成長得更強 + Bitfinex增設的Ethfinex如果也是其發展目標的話，兩個西方大權勢必會想辦法合作的。(Bifinex手中的USDT這張王牌籌碼太強、Coinbase囊括美國本土唯一合法交易所；不過市佔率跟有沒有牌照也並非絕對關係、純粹考量未加入人的觀感)
反觀國內的火幣與okex在秀下限，開設槓桿交易&惡意爆倉、虛報交易量、無良使用平台幣、宣傳大使連哄帶騙宣傳等等的行徑相比，我認為高下立見。
而幣安也不是省油的燈，這幾個月密集的布局海外牌照；比特大陸設立私人央行的打算、以及近期準備發行USD”Coin”，此舉勢必也會給Bitfinex感到芒刺在背。
儘管臆測並沒有太多意義，不過或許可以預見未來區塊鏈的世界會變成三強鼎立的局面吧…. 「幣安、Bitfinex&Coinbase、比特大陸」。
(外加韓國交易所、但韓國人習慣自己玩 就先算了)
想說的很多、而猜測未來的選項也是有些不切實際；沒關係，我們還是先回歸到0x本身去做介紹與了解。
【0x(ZRX)】 — 去中心化交換協議(Protocol)
【0x 想解決的問題】
解決流動性、增加代幣的交易與轉換
1. 【思考區塊鏈當下問題、0x價值所在】 監管、安全，代幣化行為、Token Abstaction 代幣抽象化】
2. 【Permissioned Tokens受同意/監管的代幣】
3. 【中心化/去中心化 交易形式】
3. 【Permissioned Liquidity Pools】
而0x的價值在哪 ？畢竟….協議本身≠交易所啊！
First of all, you need to know….
目前區塊鏈世界、加密貨幣世界最大的難題，就是你持有太多種類的貨幣。
Token Abstraction
舉例來說，你要架設智能合約在ETH主鏈，你需要支付Ether；而你需要儲存檔案到別人硬碟上(使用IPFS)提供的功能，你得持有Filecoin；而你假如想使用TrueBit的加速處理功能，你或許又得考慮該如何支付金額給他們。
而這就是0x Protocol的威力、以及0x想要解決的問題；
他們提出了「Token Abstraction」代幣抽象化的概念。
事物代幣化之後的「延展性」問題— 0x團隊認為，往後隨著代幣形式、使得dApp種類變得更多樣化的同時，愈需要兼容多種代幣的對接，以便大家可以不用為了兌換”某些時刻”才需要用到的代幣而傷透腦筋。
0x Project為了P2P而生、想提高交易流動性與轉換代幣的效率；而0x 團隊為了防止用戶洗錢與暴露個人隱私資料；採取了另外一種有別於KYC的形式，打造一個且稱做「註冊地(Registry)」的形式。
那就是提出了一種符合規格與檢驗的「授權型代幣」(Permissioned Tokens)
Permissioned Tokens (授權型 / 經同意後的代幣)
Permissioned Tokens(後稱PT)型態的代幣是指，他擁有大家所熟知的ERC20特性以外，額外添加一個條件限制；
當你想要調用這種型態的貨幣時，會使用函示庫內的transfer指令；此時這個協議會去辦公室(註冊地)確認你有沒有註冊過。
如果使用者確認有在白名單(Whitelist)上面，則可以繼續使用PT型貨幣。
或者說這是種【受限制型(restricted)的ERC20貨幣。】
題外話，目前也有許多團隊正在針對PT型貨幣做設計:
- Harbor 最近釋出了一種型態的貨幣規格: R Token，已結合他們後續合法的產品整合，促進合乎法規代幣化募資(compliant tokenized securities offerings)﹝??﹞ 以便投資人或任何機構可以合法進行交易或者投資。
- OpenFinance針對類似的問題，提出了智能安全規範﹝ Smart Securities Standard (S3)﹞的想法，並且打算兼容二級市場規格、以及足夠安全的代幣。(基於0x Protocol而建)
- Polymath 提出一種 ST-20 型態代幣，一種能在他們的平台/協議上使用的安全代幣。
- Zeppelin提倡一種通用型網路協議(general framework — TPL)，來給大家製造出可以經由註冊處來授權/同意的型態代幣。
舉了上述例子、也延伸了許多人正在做的”Security Tokens”(擁有安全性的代幣)時，除了要說明這個問題有多需要解決以外、更是說明有多少人正在忙著做PT型貨幣。
因為我們得了解到，在ICO的盛行的現在「影響了哪些層面的經濟活動」；去除了中介人的募資行為，等於是種新型態的”類”公司股票發行的概念。
然而，沒有中介人的負責，買家/賣家的權利與責任就得劃分更透徹才行；基於智能合約的形式而衍生的Permissioned Tokens(經同意後的代幣)似乎就是一個可能+目前+相對較為有效的解答。
Q: 不過，為何我們要設計如此「多一層註冊層」的東西?
原因或許是….基於P2P而生的去中心化交易協議的同時，政府(當權者)不希望下放自由交易的權力給每個人(太冒險了…基於洗錢、基於客戶安全、基於避免人民或個人過度自由)；為了避免被政府機關盯上或消滅，對於0x這種去中心化協議來說，幾乎是優勢也是個大劣勢，所以才得設計一個依舊得掌握客戶資料與安全的註冊層概念吧。
基於P2P而生的去中心化機制伴隨著的就是沒有安全網、任何人都可以用；
然而這個問題幾乎也是相伴與所有區塊鏈相關與去中心化發展時、連帶衍生的政治問題、經濟問題、或是說「基本權利」的問題:
所有事物皆「去中心化」真的能夠解決問題嗎?
能夠讓事物變得更有效率嗎?
又該去中心化到何種程度?
這是值得延伸探討的，但並非本文重點；
考量篇幅並不著墨太多、但這卻是至關重要的核心問題。
反觀中心化形式的交易所… 0x是這麼說的
兼容性問題、中介層問題、要設計這樣一個負責登記或控管客戶資料的註冊地對於任何一間中心化交易所來說是困難且代價昂貴的。 (需要whitelist所有公鑰、而通常交易所都是使用單一提款地址以及冷錢包統一保管代幣)
首先，對每一個代幣進行增設這樣一個註冊處、白名單所有公鑰的地址上去，可能得耗費gas部屬智能合約來到鏈上，等於每個地址都有一次部屬消耗gas的動作。
這段意思取自於0x文章【Compliant peer-to-peer trading】
但我認為這不足以支撐"新增一個註冊層"不適合給中心化交易所的論點。
首先，中心化交易所利潤非常可觀！ 而且對於上交易所的用戶來說來說「速度、深度」才是重點；
而微小的利潤累積出的高交易量，在高頻、且大量的交易頻率來說， 才有足夠誘因將利潤加強至安全設計上(如果交易所願意的話)。
且更重要的是，目前中心化交易所還是比較方便用戶操作的。 因為對於大部分人來說，交易加密貨幣可能愈直觀愈好；
因為我們都還在早期階段！還有太多人沒加入到市場！
而KYC或者反洗錢法的用戶登記，這部分我不熟； 但是假如根據交易所註冊地來說，是否就不影響用戶參與或使用加密貨幣呢? (不需用戶所屬政府許可，人民依舊有權力使用加密貨幣交易?)
反觀”去”中心化交易所
如圖所示，由於交易者需要交易時是基於「錢包對錢包」的交易行為，所以對於0x Protocol來說，每個交易的申請進入到智能合約以前、只要引導到Registry做審查就可以了。
如果Taker沒有被登記在Registry裡面，則整個交易會失敗並返回。
而這便是0x Project所提出的解決辦法，version 1….時的概念。
在近期0x Project提出一個新的概念，俗稱version 2(v2版本)；
5/14 0x Protocol的技術長的演講
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9JaFSPeo-Go]
片長13分鐘，老實說沒有透露太多東西！
提供一個「同意流動的池」( Permissioned Liquidity Pool)，讓你可以隨意交換你想跟別人交換的代幣。
Permissioned Liquidity Pools — 同意授權方可進入?
在未來「每個人都可以代幣化」的世界裡，不可替換(Non-fungible)代幣的種類變多。(譬如ERC721型代幣，簡單來說就是不可重複性、擁有單一特質)
譬如CryptoDog上用自己的Dog幣、我做的CryptoPeng用PengPeng幣；當每個東西都嘗試代幣化的時候….
在未來有更多種產業、更多種實體物品與服務都打算代幣化的同時，會有一些問題。愈多種類的同時，會導致用戶使用的不易性上升。
這種感覺會有點像你當你去每間店都存有一張儲值卡一樣，最後導致你預先儲值的金額分散在各個店家、卻彼此無法流通與通用！
所以需要0x Protocol這種增進代幣彼此同時交換的協議、讓代幣彼此之間的交換可以更自由、更P2P；可支援代幣種類變得更多。
增加0x流動性、與使用協議的各個單位到了結尾….最重要的是
倘若你認真看完整篇，如果覺得太多吃不消的東西，
其實也只要知道下面這兩句話就可以了….
0x想要解決一件事情，它想要扮演一個對接的窗口，
讓每個都人都能擴展自己手中貨幣的流動性與泛用性。
因為看了一些0x 在Medium上的文章，也都是講一些艱澀的詞，但實際上還是圍繞著簡單的問題在那邊轉。
更別說基於ETH而建的0x會受到ETH本身傳輸速度的問題影響，所以其實0x也跟ETH的Plasma技術上線有絕對性的關聯與效能提升。
重點:
- 代幣化所有事物的衝擊
- 0x與政府監管的問題、KYC資料的與否
- ETH的更新與提升傳輸速度問題
- DEX的效能依舊卡在「速度、深度」
- 用戶尚未習慣、離全面DEX的使用還有hhhhhhhhhhhhhuge遠的距離
- 觀望中，不知是裝傻還是裝忙。(也許跟Coinbase策略有關, Not sure.)
小記
篇幅長短依舊是擔心的點，如何嘗試通俗的說明、又不失公允實在是很難拿捏的一件事情；而太短的文章又提不了太多重點。
希望會馬上出第三篇，針對更內部的一些細節或可能的想像去做討論，或是拿我個人對0x專案的看法以及拿它跟其他既有的專案去做比較。
Order book, settle layer, …etc.
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
