SSV Network能否解決以太坊質押協議中心化問題，本文從技術原理及發展前景就此進行深入分析，本文源自@poopmandefi 所著推文，由 BlockBeats 整理、編譯及撰稿。
（前情提要： 分散式驗證技術(DVT)：去中心化質押的未來，該甩掉中心化管理了）
（背景補充： 剖析》為什麼LSDFi賽道還有很大增長空間？）
9 月初，RocketPool、StakeWise、Stader Labs 等以太坊 LSD 協議發起共同承諾，限制其市場份額不高於總質押量的 22%，旨在應對以太坊質押市場日益集中化的問題。然而，份額佔比高達 32% 的市場龍頭 Lido Finance 並未對此表態，引發社群爭議。對此，加密 KOL Poopman 在其社交平臺發文表示分散式驗證節點技術（DVT）在防止單點故障和實現去中心化方面發揮著重要作用，並對相關協議 SSV Network 進行深入分析。BlockBeats 對此整理翻譯如下。
背景
以太坊合併後共識機制已從 PoW 過渡到 PoS，與此同時，PoS 加速了 Lido 等質押解決方案的增長，也加速了協議中心化風險（約 33% 的市場份額）。
DVT 代表分散式驗證節點技術（Distributed Validator Technology）。該技術將驗證者的私鑰分佈在多臺電腦上，以防止單點故障等。簡單來說，DVT 可以視為類似於多重簽名的解決方案。
這裡需要解釋一下驗證者節點金鑰概念，在 POS 之後，驗證者節點金鑰被引入。該金鑰負責簽署鏈上操作，例如區塊提案和證明。然而，金鑰必須儲存在熱錢包。
DVT 技術工作方式
要了解它的工作原理，我們首先需要了解 DVT 的 4 個支柱：
- Shamir’s Secret Sharing 和閾值密碼學；
- 分散式金鑰生成（DKG）；
- MPC；
- 共識。
Shamir’s Secret Sharing
想像一個圖，假設一個加密資訊位於 Y 軸，一個私鑰被分成 3 部分併發送到節點 A、B 和 C。要解密資訊，至少需要 2 個部分來連線線路。
這稱為 ⅔ Shamir’s Secret Sharing。簡單來說，Shamir’s Secret Sharing 一種將私鑰劃分到多個節點的演算法。每個節點僅持有金鑰的一小部分，除非達到投票閾值（如 3/4 或 5/7），否則任何單個節點都無法簽署訊息。
此外，POS 使用 BLS 簽名，允許將多個簽名聚合為單個簽名。因此，當節點對交易進行簽名時，BLS 簽名會將所有簽名組合成一個可以代表驗證節點私鑰的簽名。
分散式金鑰生成（DKG）
然而，實際情況是，任何一方都不應該知道這個驗證節點的私鑰，因為這對於驗證者來說非常不安全。在這種情況下，DKG 嘗試通過以下方式來解決這個問題：
每個參與者做一個祕密共享（secret share）；
然後將所有這些份額相加得出最終結果。
因此，DKG 是一個建立金鑰共享並將其分發到每個節點的過程。此過程要求每個參與者計算金鑰併為其提供「隨機性」，以便任何一方都無法獲知使用者的私鑰。
多方計算（MPC）
MPC 是 DVT 的重要支柱。MPC 允許運營者僅使用其祕密共享來簽署訊息，而無需在任何單個裝置上重建完整的私鑰。這有助於降低私鑰中心化的風險。
共識機制
為了在節點之間就某個區塊達成共識，演算法 IBFT 選擇一個節點作為區塊提議者並與其他節點共享該區塊。如果達成共識，意味著大約 66% 的節點同意該區塊有效，則提議該區塊打包。
然而，如果區塊提議者由於 DVT 中的硬體 / 軟體問題而離線，IBFT 共識將在 12 秒內選擇另一個 DVT 節點作為區塊提議者，容錯機制生效。（這在一定程度上保證了區塊鏈的魯棒性。）
DVT 簡要總結
簡言之，以下四項技術構成了 DVT 的基礎：
- Shamir’s Secret Sharing 和閾值密碼學
- DKG
- MPC
- 共識
既然 DVT 已經瞭解，下面我們來探討 ssv network。
什麼是 SSV Network？
SSV 代表的是 Secret Shared Validators（祕密共享驗證器），最近被稱為 DVT。
SSV 的概念源自與以太坊基金會成員合作的研究論文，旨在將驗證器任務分散到一組節點中。
SSV Network 是如何運作的？
SSV = DVT
SSV 將驗證器的私鑰（或份額）分發到一組節點中，確保：
不存在金鑰的中心化
一個節點不需要信任另一個節點就能運作
此外，SSV 還有一個代幣和一個 P2P 市場。
SSV 代幣的用途
由於 SSV 網路提供了更高的安全性和去中心化服務，使用者必須支付 SSV 費用給網路和運營商用於激勵。
SSV 網路中有兩個主要參與者：質押者和運營商。
質押者可以從列表中選擇 4 個運營商，然後向這些運營商存入 SSV 並根據他們選擇的期限（例如 1 年、6 個月）直接在鏈上賺取 ETH。
每個運營商都可以設定自己的費用，並在 P2P 市場上與其他運營商競爭。
更重要的是，運營商不持有質押者的 ETH 資產或獲得的獎勵，因為他們的角色僅僅是代表質押者維護和操作驗證器。但是，運營商和網路都會向使用 SSV 網路的使用者收取運營費和網路費。
網路費是由 DAO 設計的每個驗證器的固定成本，並直接流入 DAO 金庫（0xb35096b074fdb9bbac63e3adae0bbde512b2e6b6）。費用會隨著時間從質押者的 SSV 餘額中扣除，目前已累計約 1000 萬美元的 TVL。
SSV DAO
SSV 代幣持有者可以參與 SSV DAO 的治理，進行以下決策：
設計和調整網路費用
運營商評分（根據運營商的表現進行評分）
任何協議的開發和決策
SSV 可行性洞察
首先，ssv network 預計將會得到更多採用。這會導致更多的質押者將 SSV 存入運營商，以獲得更高的安全性和去中心化服務，從而使市場上的流通供應量減少。
在這種情況下，最直觀的行動是在二級市場上交易 SSV。
或者，您可以在 Uniswap 上為 SSV-ETH 對提供流動性（0.3% 手續費等級）並賺取約 64% 的 APR/ 每 1000 美元流動性位置每天 1.76 美元的費用。
另一方面，也可以考慮在 SSV 網路中執行節點，並賺取 SSV 作為服務費。管理的金鑰份額越多，賺取的 SSV 就越多。
但是，運營商需要注意，SSV 的升值並不一定導致更高的收入。事實上，當 SSV 的價格上漲時，運營商通常會降低費用，以吸引更多的質押者。
同樣，當 SSV 的價格下跌時，他們也會提高費用。這種費用的動態變化也受市場上有多少質押者和運營商影響。
