【比特幣現金一週年】一年了，中本聰比特幣純正血統之爭，誰才是正統究竟有沒有意義？

8月1日，比特幣最大的分叉幣，也是最大的競爭對手比特幣現金（BCH），距其誕生已經滿一週年，比特幣現金的支持者也在這天同慶他們的週年紀念日。

比特幣現金的誕生

在2017年8月1號那天，比特幣的鏈發生了硬分叉進而誕生了比特幣現金。主要分叉原因是由於礦工們對於解決擴容問題有兩方不同的意見，一是擴增區塊大小（BCH）、二是多層解決方案（BTC）。

由於BCH誕生的過程十分繁冗，但有鑒於許多讀者並不了解整個流程，筆者在以下簡述比特幣當時的情況：

2017年，在以太坊的競爭壓力之下，比特幣隨著交易量的大幅增長也面臨嚴重的擴容問題，於是在Consensus2017五月份，共識大會上有超過80%的礦工和一些比特幣核心人員簽署「紐約協議」（NYA, NewYorkAgreetment），這個協議主要是能成功實行Segwit2x：「先採用隔離見證，再將區塊大小提升到2MB。」

延伸閱讀：【三分鐘內就看懂】什麼是Segwit隔離見證？

然而，到了七月底，一些礦工決定要維持協議的單純與穩定，所以屏棄採用隔離見證，並將區塊大小提升到8MB，因此比特幣便發生了硬分叉進而誕生了比特幣現金。

#註：簡述軟硬分叉區別：因為意見不合而導致的硬分叉會出現兩條鏈，通常多數人跟隨較長的鏈，而少數人則繼續支持較短的鏈，進而出現兩條鏈；

而軟分叉（目前BTC現階段採用的方式）則是在主鏈上以不同解決方案（如比特幣的Segwit、LN）來互相兼容，但缺點是暫時只解決擴容需求，未來仍須不斷提升，但也因此只有一條鏈。

這裡小結，很多人不清楚的是，比特幣現金是維持原有的鏈做出區塊大小的擴增（至8MB），而目前看到最大的加密貨幣：比特幣則是以軟分叉同時兼容不同層的解決方案來解決擴容問題（解決方案如隔離見證SegWit、閃電網路Lightning Network）。

簡單來說，現在的比特幣更新了中本聰白皮書裡沒有的解決方案，可以理解為Bitcoin Core提出了「改良版的中本聰比特幣」，進而讓BCH的支持者認為，那樣就不是中本聰比特幣了，才導致了硬分叉。

BTC v.s. BCH——誰才是正統

事實上，中本聰並無意限制區塊大小，最初的比特幣區塊大小也是32MB，但當時由於交易量小，每個區塊只用到幾KB，為了避免算力資源浪費，並且可能遭受DDOS攻擊，才臨時把區塊大小縮減為1MB（當時1MB十分足夠應付交易量）。

因此以區塊大小作為血統論戰的依據某種程度上是不具意義的。

比特幣現金最知名的支持者為Roger Ver（俗稱比特幣耶穌）曾在推特上以圖示宣示BCH的正統：

The reason there is so much hostility from Bitcoin Core towards Bitcoin Cash is because Core knows they have stolen the name but are advocating a completely different system than what was originally described by Satoshi.

Bitcoin Cash is Bitcoin pic.twitter.com/90UIxjlFu3

— Roger Ver (@rogerkver) 2017年12月19日

他解釋了為什麼比特幣核心對BCH充滿敵意：「主要是因為他們知道他們用了完全不同中本聰設計的系統卻剽竊了比特幣的真名。」

在今年5月比特幣現金區塊大小再次升級到32MB。

BCH能有更多的應用？

隨著區塊大小提升到32MB，比特幣現金的交易速度已經讓很多大量新項目得以應用，例如社交媒體上的打賞，以目前擴容的挑戰來看，BCH信仰者認為會比BTC更適於應用。

由於許多比特幣最活躍的一群開發人員堅決反對比特幣現金協議上做出調整，這些的開發人員將這些應用視為他們的產品具有競爭力的證明。

通過看起來如雨後春筍般湧現的應用，很明顯那些被比特幣現金吸引的人正在試圖為加密貨幣創造一個獨特的角色 – 他們認為這一點與加密貨幣最初的價值主張一致。

許多應用針對用戶提供更便宜、更快速的支付，例如社交媒體平台Blockpress和Centbee（一個十分特別的應用，它整合用戶手機中聯絡人清單的錢包）。

但是，要使比特幣現金成為更全能的區塊鏈，能夠處理智能合約和代幣發行，還有很長一段路要走。

「比特幣現金社群在一年內通過新的價格看盤、錢包和全方位的生態系統獲得的巨大成就是十分驚人的，我們希望在這一軌跡上繼續保持並提升。」Bitcoin Cash Australia的創始人Eli Afram透過CoinDesk說道。

BCH的缺點爭議