Dapper Labs 在加密世界中有著令人驕傲的成績：開發了 CryptoKitties 這一 OG 熱銷遊戲後，轉而開發公鏈 Flow，又在公鏈上推出了出圈產品 NBA Top Shot，佔儘風頭。當前， Flow 也仍在積極拓展生態資源，近日剛剛宣布 Meta 前高管將入職。本文將從產品技術和運營生態等角度來分析 Flow，理解其當下發展。本文由 echo_z丨鏈茶館 撰稿。
（前情提要：Meta：Instagram NFT將支援Flow鏈、擴展至100個國家！FLOW飆漲50%）
（背景補充：FLOW 推出高達 7.25 億美元生態基金，由 a16z、HashKey、AppWorks 等參投）
1. 產品技術
Flow 的技術中有兩個最大的特色，一是「多節點架構」，二是「面向資源編程」，而這兩點恰恰對應著當下的兩個熱點潮流：模組化區塊鏈 和 Move 系新公鏈。
延伸閱讀：資深開發團隊：為何 Move 語言將超越 Solidity，成為區塊鏈圈主流？
Flow 的第一個特點「多節點架構」指的是，將整條鏈從計算執行到完成共識的過程區分成不同的過程，用四類不同的節點完成相應的工作。相對於 ETH Sharding 的平行分工，這是一種垂直分工。當下火熱的模組化區塊鏈，也是類似思路，Flow 可以看作是模組化的一個早期案例。
四類節點分別包括：計算節點、共識節點、驗證節點和收集節點。其中，計算節點運行要求高，必須部署在數據中心，實行准入制，目前總共 7 個計算節點；此外的其他節點雲心要求較低，合計 400+ 個節點。
Flow 試圖通過這樣的方式來實現擴容。不過，目前的 TPS 還算不上很優秀，根據官網，簡單轉帳的情況下可以達到 100+ TPS，但實際使用場景大多比轉帳複雜，估計沒法做到。垂直分工也讓一部分節點的門檻降低，能讓更多用戶參與共識環節，但是計算節點的運行仍然是中心化的，「不可能三角」的問題仍然存在。
第二個特點「面向資源編程」（ Resource-oriented Programming）是其自研程式語言 Cadence 的特徵。「面向資源」也是 Aptos / Sui / Linera 這三條 Libra 系公鏈的通用語言 Move 的特徵，Flow 團隊早期正是受到 Move 啟發，完成了 Cadence 語言的開發。
面向資源編程作為一種新的語言趨勢，目的是為了更好地適配鏈上資產的應用場景。 Solidity 是一種「帳本模型」，一個資產對應一個所有者，資產都記錄在合約中；而以 Cadence 為代表的面向資源編程則是「資源模型」，資產全部記錄在所有者的地址中，只有所有者可以調用方法挪動資產。
以下面兩張圖為例，場景都是 CryptoKitties 轉帳，但是左圖代表的帳本模型是更改資產對應的 owner 字段，右圖代表的資源模型則是將 owner 地址中的資產移出，再轉移到新的 owner 地址下。
目前的 Cadence 仍然較為獨立。雖然借鑒了 Move 的思路，但是對於語法有較大改動，代碼遷移的工作量仍然不小，短期內較難與 Move 系生態共享開發者。不過， Flow 已有規劃，將上線 Move VM，屆時或許能夠共享 Move系生態紅利。
通常認為，面向資源的語言相對於 Solidity 有兩方面的好處：其一，由於將資產放在所有者地址下，天然地避免了合約控制者調用資產的「後門」，因此更安全；其二，在某些業務邏輯上可以做到更好的處理，比如很容易實現某個資產擁有另一個資產的邏輯。
2. 運營生態
Flow 上的項目品類很豐富， NFT、Defi、遊戲等都存在，官網顯示有 1,000+ 個項目，但是真正撐起 Flow 市值的還是傳統體育 IP 的 NFT 項目，特別是 Dapper Labs 自己和 NBA 合作推出的 NBA Top Shot ——NBA 比賽影片 NFT 的系列收藏品。
下圖展示了頭部項目歷史以來的交易量，其中 NBA Top Shot 已經累計成交 11.1 億美元，在 Top 10 中佔 89%。排名第二的 NFL ALL DAY 和排名第三的 UFC Strike 分別是橄欖球聯賽和終極格鬥錦標賽，也都由 Dapper Labs 推出；第四 Gaia 是基於 FLOW 的商城，第五 BALLERZ 是一個籃球主題的生成性 NFT 系列。除此之外的項目成交額均在 1,000 萬美元以下。
可以看到，最頭部項目都是基於體育 IP 的 NFT 項目，且這類項目為 Flow 貢獻了主要的交易額。元宇宙（Matrix World）和遊戲（Chainmonsters）雖然也都在列，但佔比較小。除此之外， Flow 上也有 Defi 項目 Increment Finance ，但 TVL 僅在 300 多萬美元。
NBA Top Shot 為 Flow 帶來了持續的營收。今年 6 月和 7 月，單月的成交額分別為 770 萬和 830 萬美元，這其中包含了新卡包的發型和用戶間的二次交易。假設 NBA Top Shot 交易額佔全平台的 ~85%，那麼全平台單月大概在 950 萬美元左右，和 Immutable X 的單月 900 萬美元交易額近似。不過， Flow 的收入應該高於 Immutable，一方面新發行的收入都歸項目方所有，應該在 NBA 和 Flow 之間分攤，另一方面 NBA Top Shot 所有的卡牌都在自建的商城內交易，而商城會對所有二次交易收取 5% 的稅；相對而言 Immutable 僅對 NFT 交易收取 2% 的協議費。
儘管有 NBA Top Shot 這頭現金牛作為堅挺支柱，但是畢竟營收來源較為單一，不如 Immutable X 生態多樣，整需開拓新的應用場景。近期 Flow 宣布與 Meta 合作，將在 Instagram 合作展示用戶 NFT，這更像是軟性行銷，不確定是否能有效提升業務指標。
延伸閱讀：Meta：Instagram NFT將支援Flow鏈、擴展至100個國家！FLOW飆漲50%
3. 通證經濟
Flow 的代幣為 $FLOW，核心作用在於支付鏈上操作手續費、作為激勵分發給節點。普通用戶也可以委托質押給節點，分享節點激勵。
$FLOW 還有一個較為獨特的作用：由於面向資源編程的特性，用戶如果要擁有資產也就必須有相應的存儲空間，為此需要支付一定費用，而支付方式為鎖定 $FLOW，如果未來情況存儲空間也就可以釋放相應的 $FLOW。
$FLOW 在 2020 年底發行，初始發行量為 12.5 億個。為了儘量減小拋壓， $FLOW 實行低通脹，鏈上操作手續費均會分發給節點，多則凍結、少則增發。目前 $FLOW 的鑄造總量為 13.9 億，流通量為 10 億（數據來源CMC），佔 ~72%。
在初始的分配中， 38% 歸屬 Dapper Labs 公司和開發團隊， 20% 歸屬投資人， 32% 歸屬生態發展， 10% 作為社群發售。
4. 團隊與融資
Dapper Labs 成立於 2018 年，早期由於 Crypto Kitties 而名聲大噪，也為團隊帶來了持久的名聲，後來才轉而開發公鏈 Flow。同時， Dapper Labs 基於 Flow 推出的 NBA Top Shot 等體育明星卡牌也成為了爆款，持續為團隊帶來營收。
Dapper Labs 從 2018 年到 2021 年已完成多輪融資，累計融資 6 億美元，主要的投資方包括 a16z 、 Union Square Ventures、Venrock 、 Coatue。
延伸閱讀：Google a16z…投資！Dapper labs再獲2.5億美元融資，將從 NBA 再進軍足球界
延伸閱讀：Dapper Labs「估值75億鎂」新融資啟動；Appwork 持2,500萬枚FLOW，現值逾9億鎂
延伸閱讀：NBA Top Shot受喬丹、杜蘭特投資！背後公司「Dapper Labs」再募資3.05億美元
CEO及創辦人 Roham Gharegozlou，本科和碩士均畢業於史丹福，畢業後曾在基金公司工作，2013年創辦創意工作室 Axiom Zen ，協助創業公司募資和開發產品，也是在 Axiom Zen 期間，Roham Gharegozlou 開發了CryptoKitties，在 2018 年成立 Dapper Labs 專注於 CryptoKitties 業務，並衍生出公鏈 Flow 。
CTO Dieter Shirley 於 1996 年畢業於滑鐵盧大學，其後曾在包括蘋果在內的多家公司擔任軟體工程師，2013 年加入 Axiom Zen 擔任首席軟體架構師，開啟了和 Roham 共同的創業之路，並在 2018 年一同加入 Dapper Labs。Dieter Shirley 也是 ERC-721 標準的創立者。
Dapper Labs 近日在 Twitter 上表示， Meta 前內容及社群合作夥伴副總裁 Nick Grudin 即將加入 Dapper Labs 擔任首席商務官，負責合作夥伴關係、開發者體驗及營銷。這或許會對 Flow 的生態發展帶來改觀。
5. 優勢與挑戰
筆者認為，Flow 的核心優勢在於：
- 技術上敢於做創新，較早地採用了模組化分工的思路和面向資源編程的語言，是一個願意開拓新領域的團隊
- 從 CryptoKitties 到 NBA Top Shot， Flow 是難得的有連續成功爆款經驗的公司，擁有幾乎不可複製的信任背書
- NBA Top Shot 也在為 Flow 公鏈帶來持續的可觀營收，基本面較穩固。
同時，Flow 也面臨相應的挑戰：目前的生態較為單一，交易額集中在 Dapper Labs 推出的幾個 NFT 產品，其他類型的項目如遊戲、 Defi 等雖然也存在，但並不繁榮。未來生態發展的核心變量：一是 Move 系語言生態能否興起、且 Flow 能否通過 Move VM 共享紅利，二是 Dapper Labs 能否持續 BD 到營收可觀的項目。
📍相關報導📍
Flow AMA精華摘要｜Dapper Labs 共同創辦人 Mik 對談，9 點看懂「NFT 時代的掌舵者」
深度解析｜揭秘「加密貓 CryptoKitties」背後的成功故事、「Flow」的殺手鐧
4 位頂級球星也投了！NBA Topshot 製作團隊吃下 3.6 億融資，搶佔百億商機
