據CCN報導，最近由blockchain evangelist及金融經濟學家的Alex de Vries發表的同行評審文章部署了一種新穎的方法來確定幾年後比特幣的能源使用情況，分析的結果肯定讓人十分驚訝。
（同行評審：peer review，在某些學術領域亦稱refereeing，或譯為同儕審查，是一種學術成果審查程序，即一位作者的學術著作或計劃被同一領域的其他專家學者評審。同行評審程序的主要目的是確保作者的著作水平符合一般學術與該學科領域的標準。來源：維基）
你的電要用在比特幣支付？還是為家庭供電？
Alex de Vries 於5月16日發布在 Joule 的報告中，其利用了複雜的經濟模型，加上公共可用的電力成本和挖礦統計資料，目的是編寫科學論文、供公司和個人進行研究。
根據de Vries的說法，比特幣的全球最低電力要求是2.55千兆瓦，相當於世界第118大國愛爾蘭的用電量。研究人員還指出，這個數值等於世界總用電量的0.5％。
該報告表明，今年比特幣挖礦耗能可能與奧地利的用電量相等。
此外，每筆通過比特幣網絡進行的交易，消耗的電力為都足夠為荷蘭的普通家庭供電。
目前與荷蘭普華永道（PwC）合作的De Vries認為，一些全球領頭的加密貨幣們可能最終將在今年年底前使用高達7.7千兆瓦的電力，作為其網絡供電。這個數字相當於奧地利的用電量。
十分不環保
比特幣挖礦相關的巨額成本，是一種依賴大量計算能源密集的過程，自從多年以來一直是比特幣被批評的缺點。
隨著網絡規模的擴大，成本也將進一步增加，未來可能佔全球總電量的5％。
De Vries 指出：
你一直在生成一堆數字亂碼，並且你正在使用的機器也正在消耗電力。
但是，如果你想要獲得更大的份額（挖礦獎勵），則需要增加計算能力。所以人們有很大的動力來增加他們在電力和機器上的花費。
將經濟學原理應用於比特幣協議高度指出該網絡已經達到了均衡點，這將使礦工獲得的比特幣獎勵等同於其所涉及的計算、硬體和電力成本。
將這點考慮進去，De Vries 將當前數據外推到平衡點，以確定在此這期間運行比特幣網絡時的電力成本和經濟影響
資料來源可能有偏差
然而，這個研究的關鍵問題仍然在於這樣結果是透過公共數據得出的，De Vries 認為這樣做可能會引起誤解。像Bitmain這樣的加密貨幣挖礦產業公司往往有著高度機密的業務，與其營運有關的官方文件在很大程度上是不具參考價值的。
然而，De Vries 對他的預測充滿信心。
研究人員認為，他的論文可以在政府和監管機構提出監管限制或引入法律條文前被提及並引用，因為其同行評審的科學性質，取代了缺乏證據和研究的一些報告或出版物。
?相關報導?
【紐約市 普拉茨堡市】電力耗費過大，打算禁止挖礦。
【加密一小時】發展科技也要顧環保，俄羅斯礦工聯合停機一小時
