央行總裁楊金龍於今（24）日在受民進黨立委吳秉叡備詢時重申，央行對成立主權基金認為應制定專法；另也提到，新加坡淡馬錫基金投資虛擬貨幣慘賠的案例，若發生在台灣難以向社會交代。
（前情提要：國家開採比特幣》不丹主權基金合作比特小鹿，5億鎂押注加密貨幣挖礦 ）
（背景補充：不丹主權基金持倉「數千萬美元」比特幣、以太坊！最幸福國家瞄準加密貨幣 ）
世界上許多國家都設有主權財富基金，而台灣卻遲遲沒有進一步動作，因此立委提案修正中央銀行法，建議我國撥用 10％ 的外匯存底以成立主權財富基金；對此，央行總裁楊金龍於今（24）日在受民進黨立委吳秉叡備詢時重申，央行對成立主權基金認為應制定專法；另也提到，新加坡淡馬錫基金投資虛擬貨幣慘賠的案例，若發生在台灣難以向社會交代。
央行總裁：主權基金應該制定專法，而非修法
在今（24）日的立法院第 14 次全體委員會議中，吳欣盈委員等 64 人對「中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案」進行討論，央行總裁楊金龍受邀出席接受民進黨立委吳秉叡質詢，提及設立主權基金應該制定專法，部分質詢內容如下：
立委吳秉叡：我們比較其它有成立主權基金的國家，他們是由政府部門主導，還是央行主導？
央行總裁楊金龍：主權財富基金嚴格的定義都是由政府主導。
立委吳秉叡：所以你對於台灣要成立主權基金，也是認為應該由政府主導，而非是央行主導？
央行總裁楊金龍：是！如同我們報告一直提及，要在央行法之外單獨的立法，立法來規範資金的來源來自哪裡、人事這些等，都是要由專法進行規範；以後要做什麼樣的投資目的，也都是在專法裡面做指導原則。
淡馬錫基金投資虛擬貨幣慘賠！
此外，民進黨立委吳秉叡在質詢期間舉例，新加坡淡馬錫基金投資虛擬貨幣賠了不少錢，認為若台灣出現主權基金賠錢，將不止造成經濟上和財政上的風暴，更可能會擴大至國家的風暴；對此，央行總裁楊金龍也坦言，若發生在台灣，不易向社會交代，並補充道：
新加坡的主權基金管理很特殊，政治體系也比較特殊…，在該架構下很容易做到這件事。
如同委員提及淡馬錫基金投資虛擬貨幣，據我瞭解虧了 57 億新台幣。
若這件事情發生在台灣，恐怕很難向社會交代。
