國際結算銀行（BIS）總經理再次警告：在考慮央行數字貨幣時，需要更加謹慎。
在3月22日於愛爾蘭央行的一次演講中，BIS 總經理 Agustin Carstens（奧古斯丁．卡斯滕斯）表示，當發行央行數字貨幣（CBDC）時，央行如今「沒有看到冒險進入這個未知領域的價值」，因為此舉可能為金融穩定性和貨幣體系帶來根本性變化。
他解釋說，目前的貨幣體系包括兩個層面：「面向客戶的銀行體系」和「中央銀行」，它們會共同發揮作用。
然而，如果透過央行數字貨幣（CBDC），存款和貸款業務將從商業銀行轉移到中央銀行，從而形成「一個單層系統」。也就是說，央行數字貨幣會取代「面向客戶的銀行體系的商業銀行」的業務，類似的論述在國際貨幣基金組織（IMF） 中也曾提及。
在去年，IMF 主席Christine Lagarde（克里斯蒂娜．拉加德）也曾於新加坡的金融科技會議中表示，雖然其鼓勵各國央行對於 CBDC 的探索；但在金融穩定性上，央行數位貨幣具備了「商業銀行存款」的功能，這將會對傳統商業銀行帶來壓力，它可以具備安全、無限制持有、支付金額同時提供利息功能；此外，央行數位貨幣會也將帶來「擠兌風險」。
在本次演講中，Carstens 表示：
有單一層級系統的歷史實例，中央銀行做了一切。
在柏林牆倒塌前的社會主義經濟中，中央銀行也是商業銀行。但我認為我們不能把這個系統作為更能為客戶服務的東西。
這位國際結算銀行負責人繼續說，在財政面臨壓力的情況下，資金會離開高風險的銀行，轉而前往更安全的銀行。而 Carstens 指的「更安全的銀行」，就是發行 CBDC 的中央銀行，因此，假設一個 CBDC 可以超過法定貨幣的溢價情況「並不是不可能發生」。
例如，Carstens 說：「商業銀行的一歐元存款購買不到一歐元的央行數字貨幣。」
他表示，中央銀行的數字貨幣也將影響貨幣政策環境，並補充說它將「以不可預測的方式改變對基礎貨幣及其構成的需求」。
Carstens 表示，由於大多數國家對現金的需求仍然很高，因此沒有「急迫需要」以央行數位貨幣的形式替代現金，並補充稱該技術仍然「尚未經過足夠試驗」。
由於所有這些不確定因素，央行傾向於「謹慎地」進入CBDC領域。Carstens 警告：「在我們為病人開啟重大手術之前，我們需要了解我們正在做的事情的全部後果。」
他表示：
到目前為止，實驗結果並未表明新技術可以比現有技術更良好發揮作用。
社會上對 CBDC 沒有明確的需求。中央銀行在實施貨幣政策方面會產生巨大的運作後果，並對金融體系的穩定性產生影響。
去年7月，這位國際結算銀行負責人表示，密碼貨幣的結局會「十分糟糕」，稱它們是「泡沫、龐氏騙局和環境的災難。」並且在2018年2月，Carstens 警告說，密碼貨幣可能成為金融系統的「寄生蟲」。他還聲稱密碼貨幣「不可持續性的成為貨幣」，並補充說它們無法滿足貨幣的「教科書基本定義」。
Carstens 也曾強烈的警告密碼貨幣的參與者：「年輕人別再試著造錢了！」
本月早些時候，作為國際結算銀行一部分的巴塞爾銀行監管委員會也警告說，密碼貨幣的成長可能會給銀行和全球金融穩定帶來了許多風險。
而台灣央行總裁楊金龍也在在3月初於立法院質詢時，也引用 BIS 的研究調查指出，多數央行認為發行央行數位貨幣的可能性不高，並認為台灣社會經濟環境較適合發展「零售快捷支付系統」，發行央行數會貨幣並沒有急迫性。
?相關報導?
「央行們的央行」國際結算銀行｜總經理再度批評加密貨幣：「年輕人別再試著造錢了！」
【國際結算銀行｜央行中的央行】持續發表加密貨幣終將失敗的論點，是「不適任的貨幣」
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
