SushiSwap 上個月底初登場，就成為 DeFi 領域的熱門話題。SushiSwap 是 Uniswap 分岔項目，和 Uniswap 最大的不同在於有發行治理代幣 $ SUSHI。上週剛被質疑管理者掌控大量 SUSHI，昨日就傳出創辦人 Chef Nomi 將手上所有的 SUSHI 套現成約 18,000 顆以太幣（ETH）。
（前情提要：倒貨危機？「2,700 萬美元 Sushi」可隨管理者隨意使用，Nomi Chef：這有什麼問題嗎？）
上週三（9/2）網友 Sasa 推文表示，他發現有管理員有權限可隨時將 2,700 萬美元 SUSHI 倒入 SUSHI/ETH 交換池，引發社群質疑有倒貨危機，卻換來 SushiSwap 匿名創辦人 Chef Nomi 一句：「有什麼問題嗎？」沒想到 Sasa 一語成讖，昨天問題就出現了。
昨（5）日 Chef Nomi 以 3 美元的價格賣掉手上所有約 250 萬顆 SUSHI，套現成 18,000 顆 ETH，當時價值約 630 萬美元。
隨後 Nomi 在推特上為這筆交易做出解釋說，他將自己透過開發者身分獲得的 SUSHI 轉換為 ETH，是因為他不再關心價格，只想將專注在遷移的技術開發上，並且似乎有點生氣。
而消息傳出後，本月剛上架 SUSHI 的幣安及 FTX 兩間交易所的創辦人也分別對此發表看法。
幣安創辦人趙長鵬（CZ）語帶保留地表示，群眾應該要懂得管理風險，他的推文指出：
作為產業的領導者之一，我們支持創新。創新帶來了高報酬和高風險的機會，有些項目登上月球，而有些卻一腳踩空。所以，隨時都要記得管理風險。
不過 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 則是態度強硬，他發出一連串的貼文，大肆抨擊 Nomi 這番操作。條列了 16 點看法，還直接點名 Nomi，認為他破壞了 SUSHI 以及整個 DeFi 社群。
延伸閱讀：看懂 SushiSwap 吸血鬼攻擊：遭批跟次貸危機 CDO 雷同，它如何榨取 Uniswap 流動性？
否認退場騙局指控
起初，Nomi 面對用戶對遷移感到的不安，其處理態度還十分冷靜，向 SUSHI 社群解釋確保順利遷移的一切措施。
致 @SushiSwap 社群：
由於遷移過程中存在大量恐懼、不安、憂慮，因此我採取了一切措施，讓 LP 遷移盡可能順利。
作為整個項目的創造者，這是我的重要工作。
To @SushiSwap community. Since there's a lot of FUD around the migration, I've taken measure to put everything to back my words & make sure the LP migrations goes as smoothly as possible. That's my main job as the creator of this whole thing.
— Chef Nomi #SushiSwap (@NomiChef) September 5, 2020
Nomi 表示，自己是為了將所有的 SUSHI 開發池中的代幣轉換成 SUSHI-ETH Uniswap LP 承認的 LP 代幣，而且這些轉換的 LP 將和參與 MasterChef 合約的所有投資人一起進行遷移。
另外，他也已經將開發池中部分的受益人轉移到了多重簽名合約，也就是交由之後投票選出的委員會控制，但自己依然在為 SushiSwap 努力。同時強調，不會再有 SUSHI 代幣透過開發池納入他的名下，而是屬於整體社群所有。
在聲明發布後，Nomi 似乎因為仍持續受到指責與不信任，怒氣於是漸漸上漲……最後宣布他倒貨的消息。
這筆交易隨後再引起「退場騙局」的爭議，他先是強烈否認，也再次強調自己依然在為 SushiSwap 努力。
我想再次強調，我將繼續推動該項目前進。我賣 $SUSHI 只影響了整體價格（滑點約為 5％），但你們將繼續看到我用盡一切努力的成果：多重簽名、遷移、開發…..一切。
Again I would like to stress. I will continue to drive the project forward. Me selling $SUSHI merely affected the overall price (~5% slippage). You will continue to see driving all the efforts. The MultiSig. The Migration. The development. Everything.
— Chef Nomi #SushiSwap (@NomiChef) September 5, 2020
此外，Nomi 還將自己的行為與萊特幣（LTC）創辦人李啟威（Charlie Lee）在 2017 年末清空手中加密資產的事件類比，並說萊特幣後來也沒有出問題。
Nomi 不斷推文澄清的原因可能是 SushiSwap 預計在週一推出的多重簽名專案仍在繼續募資，雖然傳出 Nomi 套現的消息，目前依然有投資人向資金池投入 SUSHI。
不過，當他再次發現自己無法說服社群的時候，怒氣直衝腦門：
也許你們認為我不應該拿這些 $ETH？我認為我的貢獻證明了我值得。
我寫了遷移程式碼。我進行了所有審核。我協調了有史以來最大的流動性（LP）池。我創建了一個大型社群。我帶出 100 多個 LP 詐騙項目。全都在一周內發生。
Maybe you don't think I deserved that $ETH? I think my contributions justified that. I wrote the migration code. I did all the audits. I coordinated the largest LP pools ever. I created a large community. I sprung up 100s of LP scam projects. All in 1 week.
— Chef Nomi #SushiSwap (@NomiChef) September 5, 2020
$ SUSHI 崩盤
然而，SushiSwap 真的能像 Nomi 說的一樣沒事嗎？
根據 Uniswap 數據，可以看到上週三（9/2）SUSHI 還一度漲破 10 美元，接著就隨著整體加密貨幣市場走勢一路下跌。並且昨日爆出創辦人拋售事件之後，便從 5 美元腰斬，單日跌幅約 74%，至截稿前價格為 1.21 美元。
儘管 SushiSwap 新方案繼續募資，但這起事件似乎並非像 Nomi 口中「只稍微影響 SUSHI 價格」那樣雲淡風輕。另外，Nomi 現在持有的大筆 ETH 後續走向也值得關注。
📍相關報導📍
深夜血洗！比特幣跌11%、一度跌破一萬大關，以太坊重跌13.3%；專家分析兩大主因
新 DeFi 之王注定短暫？Uniswap 總鎖定價值破 17 億美元，但多靠吸血鬼 Sushi 推動
鎖倉達10億美元 SushiSwap “SUSHI” 今上線FTX，兩天暴漲 1000% DeFi 專家不看好？
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
