中國政府官員腐敗案件一直層出不窮，而據中國官媒 1 日報導，最近新型腐敗方式成為專家關注的焦點，官員透過虛擬貨幣、電子禮品卡等，給賄賂犯罪提供新的隱蔽管道和利益輸送方式，專家呼籲，要治理此類新型腐敗，須立法與技術並重。
（前情提要：中國OTC之王趙東「判刑7年」被豬隊友害慘，弟弟趙Ｏ鵬也入獄）
（背景補充：中國央行《金融穩定報告2023》：我們成功遏制加密資產的金融、技術雙重風險！）
據中國官媒《法治日報》1 日報導，在近期召開的中國廉政法制研究會 2023 年會上，懲治新型腐敗和隱性腐敗成為與會專家的主要議題之一，表示虛擬貨幣越來越多地被用於新型腐敗和隱性腐敗。
虛擬貨幣成中國官員轉移資金新管道
河北大學法學院副教授趙學軍就發現，在數位貨幣的交易方式中，一些貪腐人員為了規避線上調查，利用加密貨幣冷錢包方式，通過離線儲存地址和私鑰，或利用硬碟、隨身碟等將加密貨幣隨身攜帶出國出境，進行轉移、交易和兌付。
針對新型腐敗和隱性腐敗產生的原因，趙學軍認為，自中共十八大以來，中國持續推行高壓反腐敗鬥爭，打擊傳統腐敗的方式和策略逐漸成熟，使原有的直接收取現金、貴重物品等腐敗方式無處遁形，原有的監管漏洞被封堵，這導致有強烈貪腐慾望的腐敗分子尋找新管道，創新貪腐方式。
立法與技術仍滯後
武漢大學法學院教授莫洪憲認為，利用比特幣等虛擬貨幣實施腐敗行為，當前存在兩方面的難題：
- 打擊監管不易：特別是加密貨幣等分佈式點對點虛擬貨幣，脫離銀行等機構介質存在，利用金鑰進行交易的方式和匿名性特點，為違法犯罪活動提供了天然便利。
- 認定處理不易：比特幣等虛擬貨幣並未得到中國認可，但在現實中又充當一定的等價物功能，如何認定和處理，也是需要司法實踐關注的問題。
此外，莫洪憲提到，技術治理與新型腐敗和隱性腐敗的治理需要仍存在差距，在案件辦理中，既缺少全面的資料庫、資料系統，也缺少快速分析、移送反饋機制，同時在預防上，智慧技術的應用也存在不足，未將腐敗核心資料與各行業巨量資料有效對接。
從法規角度來看，西南科技大學法學院副院長廖天虎認為，根據中國民法典和相關法律法規的規定，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，但是如何從刑法的視角認識虛擬財產，尤其是如何看待電子資料與虛擬財產、電子資訊與虛擬財產之間的關係，仍是一個難題。
特別是對於網路虛擬財產賄賂的刑法規制仍然不完善，影響了反腐敗刑事司法工作的開展。
專家促健全新型腐敗防治
針對比特幣、以太幣等數位貨幣型受賄情況，廖天虎呼籲，中國的反腐敗立法和實務需要作出相關回應，要加強對網路虛擬財產及其交易的監管和管理，建立健全相關的法律法規和制度規範，明確網路虛擬財產的法律地位和性質：
譬如明確以比特幣等虛擬財產進行賄賂時的犯罪數額的確定標準，同時還須明確後續如何處置此種類型財產。
廖天虎還建議，為了有效防範和打擊受賄人收受虛擬貨幣等犯罪情形的發生，應當加大對地下錢莊和代幣融資交易平台從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務的打擊力度，並對相關平台進行有效規範。
莫洪憲則認為，需要推動腐敗犯罪立法完善，明確新型腐敗和隱性腐敗行為的法律性質和處理規則，在治理新型腐敗和隱性腐敗的問題上，應該進一步加強法律治理和技術治理的協同，制度手段與技術手段相輔相成。
同時，莫洪憲主張，應運用智慧技術，發揮其在腐敗犯罪案件偵辦、腐敗行為防控機制中的作用，推動法律治理的實現，比如建立金融、司法等部門的資訊共享、密切協助、工作協同機制，提高監督和辦案部門資料分析能力、證據固定能力等。
📍相關報導📍
遍及全中國洗錢！山東警方破獲近 700 億地下錢莊案，涉虛擬貨幣非法買賣走資
