今（14）日 Gabriel Leydon 宣布，他所創立的區塊鏈遊戲公司 Limit Break 將為其 DigiDaigaku 遊戲項目購買明年初的超級盃廣告，短短 30 秒將花費 650 萬美元，究竟這波操作背後的意義是什麼？
（前情提要：DigiDaigaku 暴漲千倍，背後 NFT 新玩法「Free To Own」是什麼？）
今（14）日由 Gabriel Leydon 創立的區塊鏈遊戲公司 Limit Break 宣布了一則爭議性很大的公告，他們已為其 DigiDaigaku 遊戲項目購買了明年初的超級盃廣告，花費達到了 650 萬美元，而這則廣告的時間僅僅只有 30秒。
1/ We are excited to announce that @limitbreak has purchased a commercial spot starring @digidaigaku for SUPERBOWL LVII February 12th 2023! 50 MILLION PEOPLE will be watching live and 10s OF MILLIONS ONLINE! pic.twitter.com/255CtYXYIf
— Gabriel Leydon (FREE,OWN) (@gabrielleydon) October 13, 2022
當然爭議點並不在於超級盃廣告費本身，而在於一家連遊戲都尚未推出的新創遊戲公司，便敢投入如此巨額的廣告費，這是否屬於十分愚蠢的行為？
可能在加密行業的多數人看來，Limit Break 貌似就是一個大盤子，原來這家估值達到 18 億美元，並從 Paradigm、FTX、Coinbase 等頂級 VC 那融資 2 億美元的 Web3 遊戲公司，便是如此揮霍資金的。
有人因此還算了一筆帳：DigiDaigaku NFT 目前的版稅為 10 %，而 650 萬美元的廣告費用，需要二級市場 6500 萬美元（相當於 50000 ETH）的交易量才能夠收回成本，而以當前的 NFT 市場條件來看，這似乎是非常不現實的。
根據 NFT 交易平台 Opensea 的數據顯示，過去七天，市場交易量前 10 的 NFT 項目交易總額也只有 16238 ETH。
平均下來，每個項目交易量僅有 1623.8 ETH，還不足超級盃廣告的 1/30，從這一數據來看，Limit Break 確實像是實錘大盤子了。 那事實真的如此嗎？
Free-to-own 模型的首次大規模實驗
首先，我們需要明白的是，DigiDaigaku 是一個 「Free-to-own」 遊戲，這也是 Gabriel Leydon 一直在努力推廣的遊戲理念，而 30 秒的超級盃廣告，自然不會是一個簡單的廣告，它同時會是涉及到 Free-to-own 的一場實驗。
根據 Gabe Leydon 的解釋，會有數千萬觀眾觀看這一廣告，而其中有很多會因此而選擇免費獲取一個屬於自己的 NFT。 在接受外媒 venturebeat 採訪時，他表示自己是第三次在超級盃為遊戲投放廣告：
當我們在 Machine Zone 時，超級盃的廣告是唯一能產生持久影響的廣告，多年後人們都在談論這些廣告。我相信這將是超級盃中第一個功能齊全的 NFT 品牌廣告，我們很高興能突破界限，就像我們過去在移動世界做廣告一樣。
可以想像，在超級盃那天，可能會有數百萬觀眾將嘗試獲取一個免費的 DigiDaigaku NFT，但這又帶來了很多的問題，比如如此巨量的 mint 需求，會造成網路擁堵不堪，而普通大眾也不懂得使用加密錢包，他們更不可能去購買 ETH 來鑄造 NFT。
對於後面的問題，Gabriel Leydon 此前在一期 podcast 中談到，他們會把 NFT 直接空投到用戶的錢包（即 DigiDaigaku 應用），而無需用戶支付任何手續費用，此後，他們可以選擇保留這些 NFT，或者在二級市場上進行出售。
然而，目前沒有任何可用的訊息可解答可能的網路擁堵問題，甚至也不清楚這些免費擁有的資產是否屬於真正的 NFT。
另一個值得一提的點是，在 Gabriel Leydon 看來，關於蘋果允許上架 NFT 應用但會抽取 30 % 高額佣金的事，正是 Free-to-own 模型的最大意義，原因在於，蘋果並不能對 Opensea 等二級市場收取這 30 %的佣金，而採用 Free-to-own 模型的區塊鏈遊戲，並不會在應用當中收取費用，而是依靠二級市場獲取收入，這意味著蘋果公司將無法從這些遊戲中抽取到巨額的利潤。
也就是說，如果能夠解決網路擁堵的問題，並且能夠在超級盃賽事之前準備好遊戲應用，DigiDaigaku 將會告訴我們 「Free-to-own」 模型是否可行的一個答案。
問題：是否會對現有 DigiDaigaku NFT 持有者造成衝擊？
作為一名 DigiDaigaku NFT 持有者，我會擔心的下一個問題是，如此巨量的 NFT 鑄造，是否對早期的 DigiDaigaku NFT 持有者是不利的？
關於這一問題，Gabe Leydon 已經明確了以下兩點：
- DigiDaigaku Genesis 以及 DigiDaigaku Heroes 和 DigiDaigaku Spirits 的總量都為 2022，它們並不會增發，而超級盃廣告中會出現 1 個 Genesis 以及 1 個 Hero NFT，所有參與者將進行一場比賽贏得它們。
- DigiDaigaku 有工廠 NFT 的概念，而 Genesi 和 Hero 就屬於工廠 NFT，意思是持有它們可以獲得各種後續的 NFT 空投，而在超級盃大規模鑄造的 NFT 並不屬於這一類別。
如果用 ENS NFT 進行類比的話，絕大多數 NFT 會是低價值的 ，而只有少數稀有的 NFT 會具有很高的價值。
當然，這還取決於 NFT 本身的實用性，即它們在遊戲當中的作用是什麼，以及遊戲本身的可玩性如何。
而當前市場對 DigiDaigaku 的認可度是非常低的，根據聚合市場 gem 提供的數據顯示，在過去 7 天當中，DigiDaigaku Genesis 在二級市場的交易總額僅為 156.31 ETH，平均每天只有 22.33 ETH，除了市場環境惡化的因素之外，這還與買方與賣方之間的認識差有很大的關係。
那這場大規模的 Free-to-own 實驗，到底會是淪為一個笑話，還是會真正改變 Web3 遊戲行業呢 ？ 讓我們在明年 2 月份見證答案。
📍相關報導📍
DigiDaigaku暴漲千倍登頂Opensea！免費mint後三周飆至地板價15.8ETH
DigiDaigaku 熊市翻出千倍奇蹟，背後 Limit Break 開發團隊全分析
NFT 觀測》盈利率最秀的Flipper，目前都持倉什麼藍籌NFT？
