據CCN，監管是一個棘手的平衡，但以太坊聯合創始人 Joseph Lubin 認為，當前加密貨幣市場應該擁抱監管機構，儘管他同時也指出不要扼殺創新。
負責ConsenSys的 Lubin 表示歡迎監管機構進入美國和世界其他地區的加密貨幣產業。他在巴黎的Viva Tech峰會上向彭博社發表了評論。
或許他的言論替市場面臨的強烈監管高壓帶來一些舒緩。
讓這個領域的監管機構透過少一些的監管的來看待一些複雜的措施（如 ICO）是非常有價值的。
所以，加密貨幣- 在我看來 – 都應該保持不受限制，因為它們具有著無可限量的應用案例，或許這些代幣是代表證券或其他資產，以及其如何對照到當前的證券法，我們都非常樂意看到監管機構參與，
Lubin 說。
如果 Lubin 不擔心監管，那麼也可以說加密貨幣社群不應該對監管如此反彈。
值得注意的是，美國監管機構似乎也沒有對創新視而不見，這也許可以解釋為什麼美國監管機構沒有像中國這樣透過一竿子禁止的政策或禁令來回應市場。
政策制定者也在尋求平衡，也許這是區塊鏈領域老手 Lubin 存在的功能之一，讓去中心化的願景在實踐的過程中更加清晰。
消費性代幣（Consumer Token）與證券代幣（Security）
監管機構尚未對包含證券代幣的內容提供明確的定義。
了讓市場按照預期運作，市場需要區分什麼是證券代幣，哪些不是。儘管美國證券交易委員會主席Jay Clayton 說，他還沒有看到一個不是屬於證券的代幣，但他可能只是在尋找正確辨別這種代幣的特徵。
Lubin 說，就監管而言，他在證券法方面受到考驗。他表示，他們能夠發行證券和應用代幣。
我們專注於獲得非常明確的定義，並幫助世界各地的監管機構了解到，這些網絡業務模式可以從「參與者代幣」或者可以代表「稀少資源的消耗代幣」之中受益。
只要這些項目向買家出售代幣，這些代幣買家使用該代幣並且不會大量出售給投機者或透過他人的行為賺錢，那麼這對於消費性代幣來說是一個很好的明確定義，
Lubin 補充說，「以太幣絕對」是被定義為一種「加密燃料」，而不是證券。
市場波動
儘管像 Vitalik Buterin 和 Lubin 這樣的開發者已經明確表示他們的注意力不在這些市場交易中，但作為ConsenSys首席執行長 Lubin 並沒有迴避關於美國政府正在調查可能關於市場價格操縱的問題。
Lubin 指出了比特幣價格劇烈波動的其他解釋。
這可能只是因為這些貨幣基礎的總價值很小，而且這是一項非常年輕的技術，很多新聞才即將出爐。
但交易者是複雜且富有經驗的，並且交易者會做一些他們不受控制的事情
他告訴彭博社。
?相關報導?
【以太坊基金會顧問】：以太幣絕對會超越比特幣
【政府監管】美國監管機構：我們想避免「阻礙」區塊鏈創新
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
