DeFi 項目近其十分火熱，然而以太坊交易費已兩個月高居不下，因此近日網路上的礦工開始進行投票，希望提高每區塊的礦工費限制（Gas Limit），進而降低交易費用，但這也產生了問題與辯論。
（背景知識：【新手必讀｜加密小知識】關於礦工費（Gas Fee），你不可不知的 6 件事）
隨著以太坊網路的使用率逐年提高，據以太坊礦池的母公司 Bitfly 的最新推文，以太坊礦工目前正在進行投票，希望將每區塊礦工費限制（Gas Limit）從 1,000 萬擴大到 1,250 萬，並表示這將是社群的重大里程碑。
延伸閱讀：【加密小知識】如何避免以太坊上的天價礦工費 (Gas Fee) 轉帳？
延伸閱讀：最狂胖手指！有人轉帳「133美元」，卻付了「265萬美元」手續費，幸運礦工是星火礦池
The #Ethereum miners are voting to increase the Block Gas Limit from 10,000,000 to 12,500,000. ⛏️
In theory, this means that the Ethereum network now has the capabilities to handle ~44 transactions per second, instead of ~35.
Another huge milestone for the community.🥳🎉
— Bitfly (@etherchain_org) June 19, 2020
礦工費是衡量在以太坊區塊鏈上發送交易或執行其他操作所需的計算量的單位，以 Gwei 或 ETH 的極小部分做計價，而區塊礦工費限制則是可以在一個區塊內進行的交易中花費的礦工費門檻。
而礦工們欲提高礦工費限制的決定是時上對 DeFi 具有意義，因為 DeFi 最近飽受礦工手續費價格高漲之苦，此舉可以降低以太坊網路上的交易費用。
據 Etherscan 的數據，礦工費限制目前大約在 1,200 萬左右：
將礦工費限制提高，能讓以太坊每秒將能處理的交易從每秒約 35 筆交易，提升至 44 筆。然而，礦工費限制的增加同時也會增加運行、維護節點以及驗證網路交易所需的資源消耗。
增加礦工費限制的問題
雖然正如同 Bitfly 公司所稱，這種投票是「社群的重大里程碑」。但是，增加的礦工費限制也有一些潛在的缺點，隨著閾值（門檻）變大，礦工便需要花費更多時間與資源來處理每個區塊，而當兩個不同的礦工同時處理一個區塊時，又只有一個人能成功出塊上鏈，這實際上就導致了礦工的付出額外的成本。
去中心化聚合交易工具 1inch 的 CTO Anton Bukov 則向 Cointelegraph 透露，運行網路的節點也會有超載的風險：
有心人士可以使用耗費很少礦工費但需要大量資源的操作來攻擊節點。如果交易程序開始需要花費 10 到 15 秒，那麼節點將完全停滯。
除此之外，礦工費限制增加還可能讓較弱的節點離開網路，可能造成其去中心化程度降低。Bukov 說道：
這就是為什麼以往如此保守地去提高限制，而提高限制通常是在客戶端執行中獲得一些優化之後才進行的。
而領導以太坊團隊的 Péter Szilágyi 同樣認為增加礦工費限制不是個好主意，他發布推文表示，此舉危害了網路的長期健康，並擴大了 DOS 攻擊的範圍：
TL;DR: The #Ethereum miners don't give a fuck about the long term health of the network nor about DoS attacks. https://t.co/qamT0nakFA
— Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) June 19, 2020
只有礦工有投票權
由於每個區塊鏈網路都必須在吞吐量以及不斷增長的數據庫大小之間做出權衡取捨，因此對於運行完整節點的用戶來說這確實是艱難的抉擇。
延伸閱讀：台灣第一個「區塊鏈監理沙盒案」：台北富邦銀行將要試驗 DLT 跨行轉帳
延伸閱讀：一口氣讀懂 Compound “COMP”！「借貸挖礦」如何操作？為何能一夜成為 Defi 之王？
據以太坊創辦人 Vitalik Buterin 表示，大約六週前一個 Sparkpool ETH 礦池的代表問他是否會支持提高礦工費限制。他表示起初自己沒有同意這樣的作法，理由與 Szilágy 提出的觀點一樣，但爾後，Vitalik 的立場產生了轉變，他寫道：
也就是說，最近 6 週的高額手續費確實給人們帶來了一個真正的壓力，所以我不會怪罪這個投票的決定。
(btw @sparkpool_eth *did* reach out to me ~6 weeks ago asking if I supported the gas limit increase. I told them I oppposed because you oppose. That said, the last 6 weeks of high txfees have put genuine pressure on people so I don't blame them for this decision)
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 19, 2020
在以太坊網路最理想的情況下，應將此決定交到社群手中，人們可以根據當前情況來討論此舉的利弊。但是以太坊社群在此投票中沒有發言權，而是由單獨的礦工可以投票礦工費限制，從而給節點營運商帶來更多負擔。
儘管從歷史上看，以太坊礦工在礦工費限制方面離社群共識還有段距離，但是如果將權力從礦工那裡轉向用戶或節點，將可能使結果更加中立。
而 1inch 的 Bukov 則表示，他認可礦工的主動投票權，他稱道：
您必須擔心網路為社群帶來的便利，而不是它長期的增長加速。否則以太坊的競爭力將會受到影響，更多的項目在考慮遷移到分叉或其他區塊鏈網路。
📍相關報導📍
星火礦池找到「2100顆 ETH 礦工費」的神秘交易者，並退回一半費用
機構大鯨魚動態》避險手段？ Grayscale 2020 年已購入「 32.7 億的以太幣」
完整解析｜以太坊「天價手續費」的真相: 資金盤直銷騙局GoodCycle上演誤殺瞞天記！
新手｜以太坊 1.0 和 2.0 有什麼區別？從Ethereum 2.0「17 個常見問題」帶你入門
機構級基金經理人：Defi 發威，以太坊將達到「Escape Velocity」！ETH 恐急速大漲
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
