3月20號，位於阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行的G20財政部長會議落幕，本文統整了關於本次會議對加密市場帶來的改變與影響。
英國央行行長的一封信：BTC跳漲1000美元
3月13日星期日，英國央行行長兼金融穩定委員會（FSB）主席Mark Carney告訴G20成員，3月13日的一封信中稱，加密資產“不會對世界經濟構成風險”。因此昨日一天內比特幣上漲了1,000美元。
這封信是寫給G20財務長和央行行長的，卡尼在高峰會上解釋了比特幣和其他加密貨幣對金融安全並不會有不利影響的想法。
“回應成員的擔憂，FSB已經對加密資產快速增長帶來的金融穩定風險進行了審查，”該信寫道。
“FSB的初步評估是，目前加密資產不會對全球金融穩定構成風險。這部分是因為它們相對於整個金融體系而言規模還很小。“
卡尼本人此前也表示加密貨幣需要規範而不是禁止，儘管他在2月份聲稱比特幣作為貨幣將會“失敗”。
然而，與傳統債務相比，這些新資產並不值得優先關注，他寫道：
“即使在最近的高峰時期，加密資產綜合資產佔全球市場還不到GDP的1％。相比之下，就在全球金融危機之前，信用違約互換（Credit Default Swap）的名義價值是全球GDP的100％。“
展望未來，他補充道，
“如果這些資產的使用持續增長，FSB將針對加密貨幣”加強監測金融穩定風險的指標，並適當更新G20對其態度。“
專家呼籲：不要過度解讀FSB的表態
首先，FSB只是重複其他監管機構和機構多年來的看法。早在2016年1月，國際貨幣基金組織（IMF）的報告就指出，虛擬貨幣“不會對金融穩定構成系統性風險，因為它們規模小，與金融系統的聯繫有限”。
同樣，美國監管機構已經承認通過多德-法蘭克（Dodd – Frank）授權的金融穩定監督委員會，虛擬貨幣僅被“極少數”的消費者使用，並表示他們目前對金融穩定的影響“可十分有限”。
即使英格蘭銀行也表示到數字貨幣只在“如果數字貨幣作為支付系統獲得系統性地位”的情況下造成風險。“
但總體上的趨勢一直是：”我們仍沒有到達那一步。“
G20會議的重要性
G20是政府和銀行間的國際性論壇，參與者包括阿根廷、澳大利亞、加拿大、中國、法國、德國、印度、印度尼西亞、義大利、日本、墨西哥、韓國、俄羅斯聯邦、沙特阿拉伯、南非、土耳其、英國，美國以及歐盟（此外，西班牙作為永久嘉賓國參加）。總的來說，這些國家的人口數量佔全球三分之二，經濟輸出佔全球總額的80%。
金融行動特別工作組
位於巴黎的金融行動特別工作組是一個政府間組織，主要側重於反洗錢，特別強調恐怖主義融資。它的管轄範圍是37個成員國，黑名單上有不合作的國家。
會議落幕：未增加管理新規則
G20峰會本週在阿根廷召開，會議上發佈了《G20財政部長和中央銀行行長首次會議的官方聲明》。
這份12頁的報告討論了關於「虛擬貨幣」的標準，虛擬貨幣支付產品和服務（VCPPS）將繼續監視」尤其是針對造成重大威脅的恐怖主義的融資活動以及產品或者可能顯示了脆弱性的產品和服務。」
在這份聲明的最後一頁上，銀行家們提及加密貨幣法規，承認其潛在的「效率和包容性」，但是也提到了「逃稅、洗錢和恐怖主義融資」。
銀行家敦促金融行動特別工作組（ the Financial Action Task Force）將他們的標準用於「加密資產」來「推進在全球範圍內實施。」
“我們承諾反洗錢金融行動特別工作組的標準適用於加密資產，期待著金融行動特別工作組對這些標準的審查，並呼籲金融行動特別工作組在全球範圍內實施這些審查。
我們呼籲國際標準制定機構繼續監測加密資產及其風險，並根據需要評估各項應對措施。”
金融行動特別工作組在本週會議前發表了他們自己的報告，該報告是面向2018年3月參加G20峰會的各國財長以及央行行長的。
並強調：
金融行動特別工作組將繼續其在金融技術和虛擬貨幣方面的工作，包括考慮如何促進和確保各國採取更加一致的辦法來降低風險並支持金融創新。
加密貨幣愛好者可以鬆一口氣了。在會議之前，加密貨幣市場受到重挫。阿根廷的本次會議在很大程度上被視為一個烏雲，因為許多成員國公開呼籲加強全球加密貨幣限制。
但隨後，金融穩定委員會(FSB)主席Mark Carney似乎無緣無故地向G20提出了反對有關加密貨幣新規定，他最終指出：全球領導人在監管問題上沒有達成共識。
經濟領導人將期限訂在七月，為加密貨幣統一監管邁出第一步
G20財政部長會議後，阿根廷中央銀行主席Frederico Sturzenegger表示，目前成員國同意加密貨幣需要審查，但在提出任何法規之前需要獲得更多資訊。
然而在新聞記者會上，他指出，成員們明確的表示提出建議的最後期限：7月。
