台灣時間昨晚約 10 點鐘，加密孵化機構 DAO Maker 發布公告宣布遭受駭客攻擊，總計被盜走 700 萬美元，有 5,521 名用戶受影響。本次攻擊可能源於洩漏 DAO Maker 受害合約的管理員私鑰。轉換為攻擊合約，轉走了合約中的用戶資金。而由於合約部署者在設置完合約管理員後就放棄合約管理權限，因此目前項目方可能還無法有效的取回合約控制權。
（前情提要： 整理｜Poly Network駭客12條問答：為了好玩、跨鏈攻擊很火、有責任揭露項目漏洞！）
2021 年 8 月 12 日，據慢霧消息，加密孵化機構 DAO Maker 疑似遭受駭客攻擊，導致大量 USDC 合約被轉出。慢霧安全團隊第一時間介入分析，並將經過流程與結果分析分享如下。
攻擊對象：
在本次攻擊中，攻擊者部署了一個攻擊合約（0x1c） 用於快速從 DAO Maker 批量受害合約（0x41） 中竊取資金。
- 攻擊者地址 1：0xd8428836ed2a36bd67cd5b157b50813b30208f50
- 攻擊者地址 2：0xef9427bf15783fb8e6885f9b5f5da1fba66ef931
- 攻擊合約：0x1c93290202424902a5e708b95f4ba23a3f2f3cee
- DAO Maker 受害合約：0x41B856701BB8c24CEcE2Af10651BfAfEbb57cf49
- DAO Maker 受害合約 deployer ：0x054e71D5f096a0761dba7dBe5cEC5E2Bf898971c
- DAO Maker 受害合約 admin ：0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559
攻擊細節
本次攻擊有別於往常攻擊的是：DAO Maker 受害合約 (0x41) 未開源，而攻擊合約 (0x1c) 卻開源了。
從上圖開源的攻擊合約以及鏈上記錄我們可以看出：
1. 駭客調用攻擊合約 （0x1c） 中的 h 函數，h 函數會循環調用 f 函數，f 函數則透過 DAO Maker 受害合約的 0x4b4f892a 函數獲取受害用戶在合約 （0x41） 中的 USDC 存款數量。
2. 函數 h 接着調用 DAO Maker 受害合約 （0x41） 中的 withdrawFromUser（0x50b158e4） 函數，傳入用戶存款的用戶地址、USDC 地址與需要提款的數量。
延伸閱讀：Polygon DeFi｜收益聚合器 PolyYeld 遭到攻擊，代幣 YELD「閃崩歸零」
3. 隨後 DAO Maker 受害合約 （0x41） 將合約中的 USDC 轉移至攻擊合約中 （0x1c）。
透過以上行爲分析我們可以發現：攻擊合約 （0x1c） 調用了受害合約 （0x41） 中的 withdrawFromUser 函數，受害合約 （0x41） 就將合約管理的資金直接轉給攻擊合約 （0x1c） 。我們直接反編譯受害合約 （0x41） 查看 withdrawFromUser 函數進行簡單分析：
透過反編譯的程式碼我們可以發現，此函數是有進行權限檢查的，只有 DAO contracts 才能調用此函數轉移用戶的資金。但攻擊合約 （0x1c） 明顯不是 DAO 合約，因此其 DAO 合約必然是被攻擊者替換過的。
通過鏈上分析我們可以清楚的看到：
1. 受害合約部署者 （0x05） 在部署受害合約 （0x41） 後於 UTC 4 月 12 日 08:33:45 將 0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559 地址設置爲管理員：
Tx Hash : 0xa1b4fceb671bb70ce154a69c2f4bd6928c11d98cbcfbbff6e5cdab9961bf0e6d
2. 隨後受害合約部署者（0x05） 透過調用 revokeRole 函數放棄了受害合約（0x41） 管理權限：
Tx Hash：0x773613398f08ddce2cc9dcb6501adf4f5f159b4de4e9e2774a559bb1c588c1b8
3. 而管理員則在 UTC 8 月 12 日 01:27:39 將 DAO 合約設置為了攻擊合約（0x1c） ：
Tx Hash：0x2fba930502d27f9c9a2f2b9337a0149534dda7527029645752b2a6507ca6b0d6
因此攻擊者才得以藉助此攻擊合約（0x1c） 將受害合約（0x41） 中用戶的資金盜走。目前被盜資金被兌換成 ETH 轉移至攻擊者地址 2 （0xef）。
總結
本次攻擊可能源於 DAO Maker 受害合約的管理員私鑰洩漏。攻擊者竊取私鑰後將受害合約的 DAO 合約替換為攻擊合約，攻擊者透過替換後的合約轉走了合約中的用戶資金。而由於合約部署者在設置完合約管理員後就放棄合約管理權限，因此目前項目方可能還無法有效的取回合約控制權。
📍相關報導📍
財富500強｜埃森哲遭勒索攻擊！官方稱及時封鎖，但暗網洩2千份文件還下載大塞車
史上最大！Poly Network「遭駭6億美元」波及以太 幣安…群眾卻教駭客洗錢換打賞？
DeFi 安全｜THORChain第二起駭客攻擊！4,000 ETH 損失官方承諾全額返還
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
