香港金管局（HKMA）昨日承認，他們的確在 4 月曾向在港營運的大型銀行會晤，希望他們盡可能滿足持牌加密貨幣交易所的業務需求。
（前情提要：施壓！香港金管局要「滙豐、渣打、中銀」等銀行接納加密交易所客戶）
（背景補充：觀點》香港會對加密貨幣「強監管」嗎？對比美國SEC與港SFC）
香港當前正積極開展加密貨幣合規化進程，動區昨（15）日報導顯示，消息人士稱香港金管局(HKMA) 正向「匯豐、渣打、中銀」施壓，讓其接納加密貨幣客戶。
而據今（16）日凌晨最新消息，香港金管局正面對此事作出回應。
香港金管局重申大型銀行應當接納加密貨幣客戶
香港金管局對《金融時報》關於上述事件的報導作出回應，稱他們的確在 4 月已要求在港營運的貸方，嘗試滿足持牌加密貨幣交易所提出的業務要求。
他們對幾家大型銀行進行會晤，詢問為什麼加密貨幣交易所不被接受為客戶。在一封標註日期為 4 月 27 日的信函中，金管局已相對強硬的方式對銀行提出了要求：
對客戶的盡職調查不應造成不應有的負擔，尤其是對於那些在香港設立辦事處的人。
延伸閱讀：施壓！香港金管局要「滙豐、渣打、中銀」等銀行接納加密交易所客戶
這與美國當前的強硬監管態度形成了鮮明的對比，據動區此前報導，加密貨幣交易所幣安（Binance）和 Coinbase 都遭到了美國證券交易委員會的起訴。
並且在今年 3 月，對加密貨幣相對友善的矽谷銀行（SVB）和 Signature Bank 都已接連倒閉，爲加密行業的流動性進一步添上陰影。
延伸閱讀：法院傳喚CZ！幣安美國將「下架上百個交易對」、暫停場外OTC
香港監管規範，難吸引交易所？
香港政府正積極擁抱加密貨幣，虛擬資產服務提供者發牌制度剛在今年 6 月 1 日正式上路，不過據 Coindesk 分析，實際上，香港的監管規範對加密貨幣交易所本身並沒有那麼大的吸引力。
原因之一是，可交易的代幣數量將相當有限，無法滿足用戶期待，因為根據香港證監會規定，代幣發行和上市之間，有 12 個月的冷靜期，而穩定幣、加密貨幣衍生品、賺取或借貸計劃、質押服務、空投都是禁止的。
香港比特幣協會共同創辦人兼主席 Leo Weese 就直言，香港目前的監管架構極其缺乏吸引力，且市場小、未經驗證，沒有銀行合作夥伴關係，產品還受到高度限制。
在他看來，亞洲與西方市場有根本上的不同，Coinbase 無法在香港成功（香港議員近日邀請 Coinbase 落地香港），即使該交易所願意放棄現有的客戶基礎：
香港之所以具有潛在吸引力，是因為許多代幣並不被視為證券，那些代幣不需要如同美國需要註冊，這使香港能為在其他地方被視為未註冊證券的代幣提供交易，例如去中心化協議。
Leo Weese 提醒，轉移至香港無法自動使 Coinbase 免受美國監管機構或 SEC 分支的監管，位於香港的 BitMex 儘管與美國關係沒什麼關聯，但還是被美國監管制度束縛，母公司和創辦人都在海外的幣安也是如此。
