Arbitrum 背後的團隊 Offchain Labs 聊聊 Arbitrum 如何應對 Layer2 賽道一眾後來者的激烈競爭，以及對整個 Layer2 未來格局演變的看法。
（前情提要： 科普 | 以太坊 Layer2 龍頭「Arbitrum入門」）
（背景補充： Arbitrum vs. Optimism：新一輪紅藍Rollup大戰，從Layer3開始）
今年，以太坊 L2 迎來了爆發增長，如同之前的公鏈爆發，大量專案方開始佈局 Layer2 賽道。而 Arbitrum 作為 Optimistic Rollup 賽道的擴容選手，在今年 2 月隨著 Airdrop 活動逐漸脫穎而出。
本文採訪了 Arbitrum 背後的團隊 Offchain Labs 亞太區負責人 Nina、Offchain Labs 亞太區工程師 Jason 和 Arbitrum 基金會中文社群負責人 Shin ，聽他們聊聊 Arbitrum 如何應對 Layer2 賽道一眾後來者的激烈競爭，以及對整個 Layer2 未來格局演變的看法。
1、作為 Layer2 賽道領頭羊，Arbitrum 團隊怎麼看 Layer2 在以太坊和區塊鏈生態系統中的演變，以及對整個加密行業的影響？
Offchain Labs： Layer2 的存在是為了使得能在保證安全和去中心化的前提下擴容以太坊，所以 Arbitrum 在第一個版本上線的時候就已經具備了完整的 fraud proof，在之後 Offchain labs 進行了多次技術棧產品的更新，帶來了 nitro，stylus 和 bold。
除此之外，對於開發者來說多數 Layer2 由於使用了 EVM，因此能夠很好的承接 Layer1 上專案的擴容需求，開發者不需要做任何程式碼修改就能輕鬆的使用原有工具將產品部署至 Layer2，對於使用者來說因 Layer2 其遠低於 Layer1 的 gas 開銷和極快的交易確認，使得使用者能夠在 web3 產品裡體驗到 web2 的使用者體驗。可以想像在未來 Layer2 不斷的技術完善，將會有更多的使用者以及開發者將進入到 Layer2 生態中來。
2、我們看到，目前 Layer2 賽道競爭非常激烈，ZkSync、Starknet 等因 Airdrop 預期帶來使用者量和 TVL 的快速增長，Base 鏈作為後來者背靠 Coinbase 等資源優勢以黑馬姿態殺出，那麼 Arbitrum 如何應對競爭越發激烈的 Layer2 市場呢？
Offchain Labs： 如果想要擁有十億名使用者那麼就得先擁有百萬名開發者。Offchain Labs 為 Arbitrum 開發的新技術棧 Stylus 若通過 DAO 投票，可以讓開發者們在 Arbitrum 上部署用 Rust、C、C++ 開發的程式。網路上預計有 3 百萬名 Rust 開發者及 1200 萬名 C++ 開發者。 透過 Stylus，Arbitrum 可以為以太坊生態開發除了現有的 2 萬名 Solidty 開發者的新大門。
在此之前，其他公鏈的 evm 和 wasm 是不共享相同狀態的，因此新加入的 wasm 開發者無法與已有的 EVM 生態進行互動，而 Stylus（EVM+）的引入則打破了這一限制，EVM 開發者和 WASM 開發者將可以在同一生態上共同 build，無需受到生態的限制。
延伸閱讀：Layer2決戰以太坊》OP、Arbiturm、ZK-Sync、Starkware、Scroll..優劣分析
3、Arbitrum 團隊最近推出了一個很重大的技術棧 Stylus，可否理解 Stylus 是應對目前激烈的賽道競爭所推出的殺手鐗，可能對整個賽道帶來怎樣的影響？
Offchain Labs： 正如上一個問題回答的，我們期待能有更多的 Web2 開發者能夠進入到 Web3 行業，上述的三種語言不論是在開發者數量和工具都遠超於 solidity，因此。同時對於原有的 Web3 開發者，開發者可以在自己的合約中加入 wasm 合約編寫的庫，wasm 合約也可以很簡單的和 solidity 合約進行互動，甚至複寫升級原有的 solidity 合約，使得合約能更高效更低成本的執行，這將進一步降低使用者的開銷和提升區塊鏈的效能以及催生更多的運用創新。
4、目前 Arbitrum 生態應該可以說是整個 Layer2 賽道中最成熟、最豐富的生態，但 Base 等生態近期也陸續冒出一些非常火熱的專案，熊市更多的是存量之間的博弈，那麼，關於 Layer2 專案生態之間的競爭您怎麼看？Arbitrum 未來可能會有什麼新的動作？
Offchain Labs： 在這個領域裡的競爭我認為是健康的，也是對使用者有利的。我們不介意競爭，同時我們也相信 Arbitrum 有著最好的技術及以太坊擴容方案。
Offchain Labs 會跟著 Arbitrum 一起進步，為使用者及開發者們提供最優的技術及產品，讓他們有信心可以一直選擇 Arbitrum 。現在我們已經上線了 Stylus 的測試網和 Orbit 的測試網部署，未來我們將持續關注使用者在使用測試網的回饋，並在主網上線時給使用者提供到最好的使用者體驗，除此之外，我們也在研究序列器的去中心化，在不遠的將來，我們將提供詳細的計劃。
5、優質原生專案的引爆和發展對 Layer2 生態來說不可謂不重要，如果覆盤一下，您認為 Arbitrum 能出現像 GMX 這樣持久火爆的原生專案的原因是什麼？您覺得這個路徑中有可複製的點嗎？
Offchain Labs： Arbitrum 擁有除了以太坊之外其中一個最強大的 DeFi 生態。許多創新及優質的專案選擇在 Arbitrum 上部署因為 Arbitrum 有著強大的社群及其他他們想一起共事、合作的專案們。另外，Arbitrum 上的專案及社群都非常願意以建築一個良好的生態及產品與彼此合作。同時我們也非常注重開發者，我們在開發者工具上也在不斷完善，如我們為新加入的社群專案提供了完整的 Arbitrum Tutorial， 為已經在 Arbitrum 上進行開發的開發者提供了 Arbitrum SDK，這些都將減少開發者在 Layer2 開發時額外的工作量，使得開發者可以更容易的上手。
延伸閱讀：深度剖析》六大鏈上衍生品協議對比：GMX、Synthetix..
6、目前各大 Layer2 專案紛紛推出 Layer3，Arbitrum 也不例外，您怎麼看 Layer3 的前景和發展？
Offchain Labs： Arbitrum 也推出了自己的 Orbit Chains (L3)。Orbit Chains 不但低費用、低延遲、還可以對 gas、隱私等方面進行訂製化 。使用者在使用 Orbit 時，可以自行選擇使用 Rollups 或是 Anytrust 模式，同時也可以選擇 Arbitrum One 或是 Arbitrum Nova 作為其 DA 鏈，對於 gas Token 來說，使用者也可訂製除了 ethers 之外的 gas Token，並且對於 Arbitrum 未來的任何技術棧升級，Orbit 都可以自己選擇是否選擇升級。我們認為在特定領域， Layer3 的發展可能甚至會超過不少的 Layer2。
延伸閱讀：Layer2 內捲升級》Layer 3 是什麼？Arbitrum 和 zkSync 強推有必要嗎？
7、此前不少聲音認為 Zk-rollup 是 Layer2 最優方案，請問您怎麼看？
Offchain Labs： Zk-rollups 雖然可以憑藉零知識證明達到短時間的 finalize，但是由於其龐大的證明計算開銷以及效能瓶頸，這將導致 ZK-rollups 不管是在效能上還是成本上至少先現在都弱於 Optimistic rollups。我們想為使用者帶來符合當下市場需求的技術解決方案，Optimistic rollup 是在當下最能滿足市場需求的解決方案。Arbitrum 的技術也一直在進化，我們也一直在研究 ZK 領域的前端技術，當 ZK 技術成熟，也許我們也會將該技術融入我們的產品線中。
8、最後，您可以分享一下 Arbitrum 未來的發展路徑和願景嗎？
Offchain Labs： Offchain Labs 將會繼續為 Arbitrum 推進技術的發展，最近期的重點是推出 Stylus 正式版、上線無許可的驗證者版本（Offchain labs 開發的 BOLD），以及去中心化的 Sequencer，為使用者提供一個高效能且高安全性的 layer2。當然這些都是需要通過 DAO 投票的情況下才能在 Arbitrum 上採用的。
另外，Arbitrum 基金會前段時間推出了兩項計劃：贈款計劃及學生大使計劃。 贈款計劃會階段性的針對 Arbitrum 生態裡不同類別的專案 / 組織提供贈款。當前的階段是針對正在 Arbitrum 鏈上開發的 dapps 和基礎設施。而學生大使計劃則是旨在賦能學生們能夠在他們所在的大學和本地的社群代表 Arbitrum 的同時也打造屬於他們的個人知名度和影響力。
在不久將來基金會也會推出新一階段的大使計劃，開放給非學生的社群及技術人員參與。
📍相關報導📍
Layer2 內捲升級》Layer 3 是什麼？Arbitrum 和 zkSync 強推有必要嗎？
