摩根大通在一份報告中對比特幣現貨 ETF 作出中性評價，雖承認這將為比特幣市場帶來一定的流動性和透明度，但也認為比特幣現貨 ETF 產品本身的吸引力有限，因此並不會帶來大量資金入場。
（前情提要：SEC將招集比特幣現貨ETF申請商「開會」？貝萊德執行長：渴望與監管詳談！）
（背景補充：Bernstein報告：SEC批准比特幣現貨ETF可能性很高；HODLer加倉100萬枚BTC）
從 6 月中開始，多家傳統金融巨頭（富達、貝萊德…等）向 SEC 發起比特幣現貨 ETF 的申請，彭博分析師甚至認為貝萊德的申請有望在今年年底通過，這個消息振奮了加密貨幣市場，市場猜測比特幣現貨 ETF 通過後將吸引大量資金進場，對未來市場走勢抱持樂觀。
一反市場的樂觀情緒，摩根大通（JPMorgan）在一份報告中對比特幣現貨 ETF 提出中性看法，認為即使比特幣現貨 ETF 通過也不會改變加密貨幣市場的遊戲規則。
摩根大通：比特幣 ETF 並不具備吸引力
據 Coindesk 報導，摩根大通在報告中說明，雖然監管機構當批准比特幣現貨 ETF 機率加大，但比特幣現貨 ETF 這個產品本身對市場來說，不具備那麼大的吸引力：
現貨比特幣 ETF 在美國以外的加拿大和歐洲已經存在了一段時間，但未能吸引大量投資者的興趣。
更進一步來說，摩根大通對照歷史數據，認為比特幣基金 2021 年就顯示出比特幣現貨 ETF 未來可能的接受度：
總體而言，比特幣基金——包括期貨和現貨支持的基金，自 2021 年第二季度以來幾乎沒有吸引投資者的興趣，在過去一年內也沒有從黃金 ETF 投資者的資金外流中受益。
現貨 ETF 較期貨 ETF 具備優勢
此外，摩根大通分析了比特幣現貨 ETF 相較期貨 ETF 的優勢，指出用戶可以通過更直接、安全的方式來獲得比特幣資產，並消除購買、轉移、儲存 BTC 存在的潛在風險，但摩根大通還是持保守想法，重申這種優勢是有限的：
現貨 ETF 比期貨 ETF 更能反映實時供需情況，它們在美國的批准將帶來更大的流動性並提高現貨比特幣市場的價格透明度。
在一定程度上比特幣現貨 ETF 將取代基於比特幣期貨的 ETF。
