以太坊（ETH）合併過後轉為 PoS 機制，但社群關注其驗證節點過於集中於機構，成了抗審查的重大挑戰，現在即用數據觀看「中心化程度」有多麼嚴重。本文源自 Harith Kamarul 在Medium 發表的文章《Recap of Metrics on the Eve of the Merge》，並由 吳說區塊鏈 編譯、整理。
（前情提要：SEC官員：秋天將新設辦公室，專門審查加密貨幣企業資訊披露）
（背景補充：以太坊基金會研究員：若 PoS 節點遭國家審查，社群將成「ETH國度」對抗排除該交易）
激動人心的以太坊合併終於在 9 月15 日完成。
在我們進入以太坊權益證明（PoS）的新世界之時，一起來回顧與權益相關的關鍵指標。
考察的指標包括：
- 存款餘額
- 驗證者分佈
- 節點分佈
- 客戶端分佈
存款金額
信標鏈存款合約是現在整個以太坊網路中最大的 ETH 單一持有者，持有 11.3% 的E TH。
在 2021 年逐漸下降之後，合約的存款總額在 2022 年 3 月飆升至有史以來最高點， 這樣的勢頭保持到 5 月中旬後再次放緩。
按持有實體對數據進行分組顯示，額外的存款幾乎完全來自 Lido，這得益於與 Aave 等關鍵集成的推動。這讓 Lido 成為了頭部驗證者。在 5 月份接近總質押的 33% 時，Lido 進行了自我限額——從 6 月開始的存款很少。
驗證者分佈
當然，Lido 對質押份額的快速收割導致了對以太坊去中心化的擔憂。乍一看，似乎僅 Lido 就佔了近1/3 的股份，只有 3 個實體就佔了以太坊驗證者的 50% 以上。
這與以太坊工作量證明（PoW）相比如何？在以太坊 PoW 中，僅三個礦池就佔 Hash 值的 50% 以上。
自從 OFAC 將 Tornado Cash 加入制裁地址名單後，關於潛在審查的討論在以太坊社群內一直很熱鬧。一些人擔心，如果驗證者受到其管轄範圍內的當局的強制措施，以太坊協議本身就會受到審查。
延伸閱讀：V神：若監管針對 Lido、Coinbase 等節點對以太坊進行審查，將視為對 ETH 的攻擊！
讓我們看一下按司法管轄區劃分的存款人。從公司註冊中推斷前 50 名已知實體的管轄範圍，我們發現近 1/3 的驗證者位於一個管轄範圍內（美國）。
需要注意的一件事是，占美國市場近一半的 Coinbase 已承諾在情況需要時關閉質押，而不是審查交易。
延伸閱讀：Coinbase 執行長：若監管威脅加劇，我們會「停止以太坊質押」服務！
節點分佈
對中心化的類似擔憂是關於節點的分佈。三個獨立的數據來源顯示，美國和德國占所有節點的 50% 以上。
對於託管節點，數據結果很不一致。Eth2 Nodewatch 報告 75% 的節點是非託管的，而 Ethernodes 報告的幾乎完全相反——70% 的節點是託管的。
深入挖掘 Ethernodes 的託管節點編號，我們發現其中絕大多數位於美國和德國，這與上面的地理數據一致。
質押服務提供商可能希望考慮使其節點分佈多樣化，以確保自己和網路具有更好的穩定性！
延伸閱讀：a16z合夥人 : 加密貨幣的「加密」是身分驗證，區塊鏈不是用於隱藏 (Web3.0)
客戶端分佈
分佈的另一個重要方面是共識層和執行層的客戶端多樣性。運行特定客戶端的節點過多，可能會危及整個鏈的活動失敗，並在該客戶端遇到錯誤時，對運行該客戶端的所有驗證程序造成損失。
在這一點上，共識層分佈有了很大的改善。幾個月前，Prysm 佔所有共識客戶端的 75%。今天，客戶端多樣性估計只有 30-43%。在理想情況下，沒有一個客戶端應該擁有超過 1/3 的份額。
客戶端多樣性的運行仍然是一個重大挑戰。雖然 Erigon 和 Nethermind 等客戶端一直在改進，但Geth 仍然是大多數節點所依賴的客戶端。如果 Geth 出現嚴重錯誤，所有將其用於執行層的驗證者都將面臨對其權益的懲罰。
正如本文所看到的，以太坊去中心化的穩健性工作正在進行。除了這些去中心化指標之外，以太坊網路的最後一個防禦層是其社群。如果發生對鏈的攻擊，並且上述指標不足以防範它，社群可以支持社交削減來分叉以太坊，移除攻擊方的權益，繼續我們的以太坊生活。
📍相關報導📍
手握6成信標鏈驗證節點，營運商們誰敢力抗審查？Lido、Coinbase…立場整理
以太坊合併》信標鏈 4 個質押池掌握 60.1% 驗證投票權，當中有何風險？
Fed | 鮑爾：數位資產很可能將納管，需要新監管框架；CBDC 要確保隱私、可驗證身份
