今年 5 月，投資人向台灣知名 GPU 大廠輝達（NVIDIA, 又稱英偉達）發起了集體訴訟，指控 NVIDIA 在 2017 和 2018 年期間，誤導性地對年度收益成長與礦工需求增加相互切割；面對投資人的憤怒，NVIDIA 卻決定向法院提交動議，要求駁回這場集體訴訟案。
（背景知識：【動區專題】深入淺出的挖礦與礦機發展總整理）
頂尖 GPU 廠牌 NVIDIA 在上月底向法院提出動議，要求駁回指控 NVIDIA 在 2017、2018 年間謊報高達 11 億美元收入來源的集體訴訟；NVIDIA 認為，集體訴訟文件中所指控的內容，選擇性地引用公司高層的描述，也錯誤地解釋了 GPU 的銷售狀況。
回顧 2017、2018 年期間，加密貨幣市場進入牛市，礦工對 GPU 的需求大增，也帶動了 NVIDIA 原本主要用於遊戲業務的 GeForce GPU 銷售額成長；此外，NVIDIA 還另外推出了專為挖礦設計的 Crypto SKU，但是銷售額分類卻並未特別區分。
不過，Crypto SKU 因為無法跟上快速發展的挖礦產業，礦工仍舊傾向於購置 GeForce GPU；對此，投資人指控 NVIDIA 先前曾對外宣稱，Crypto SKU 的銷售表現低迷，使得投資人誤信 NVIDIA 對礦工收入的依賴性上微不足道，故有誤導性嫌疑。
投資人認為，NVIDIA 拒絕公開承認 GPU 銷售額激增是因為礦工需求增加，目的是要避免加密貨幣的波動反映到 NVIDIA 股票上；訴狀中寫道，NVIDIA 選擇的策略是利用礦工對 GeForce GPU 的需求，同時誤導投資人以為 GeForce GPU 銷售量飆升是由遊戲玩家推動。
延伸閱讀：礦機巨頭的還有未來嗎？億邦掙扎上市美股、嘉楠股價暴跌、比特大陸內鬥
延伸閱讀：Nvidia曾稱GPU需求降與挖礦無關，如今股價「受礦災影響」大跌57%：遭投資者「集體訴訟」
NVIDIA 要求駁回
對此，NVIDIA 表達了強烈的反擊。
首先，關於投資人指控 NVIDIA 刻意誤導收入來源，NVIDIA 在駁回申請中回應道，在 2018 年 8 月的財報會議上，NVIDIA 創辦人暨執行長黃仁勳就曾表示過，很難從 GeForce GPU 的銷售額成長，去辨別出消費者的主要用意是在挖礦還是遊戲上。
因此，NVIDIA 認為，當高層發言表示礦工收入僅佔一小部分時，並沒有刻意撒謊的嫌疑。
接著，NVIDIA 指出，集體訴訟方最初的起訴要求被駁回時，就是因為他們的資料來源完全仰賴於 Prysm Group 撰寫的報告；Prysm Group 研究指出，2017 年 5 月至 2018 年 7 月期間，NVIDIA 至少從礦工收入中囊收逾 17 億美元（約為新台幣 51 億）的利潤，因此 NVIDIA 可能刻意隱瞞了 11.26 億美元（約為新台幣 338 億）與加密相關的 GPU 銷售額。
但是，經修訂的訴訟文件，又是援引了由諮詢機構 Jon Peddie Research 撰寫的報告，其中描述了在 2018 年期間加密市場波動如何影響 NVIDIA 銷售業績；NVIDIA 認為，Jon Peddie Research 的報告內容是基於一些無法確定或解釋的假設。
同時，NVIDIA 批評道了 Jon Peddie Research 的報告中，也沒有證明在上次起訴被駁回時，作為參考資料的報告撰寫人 Prysm Group 是否有確實盡到調查責任；因此 NVIDIA 認為，這也使得 Prysm Group 的分析報告更加不可靠。
《路透社》先前曾報導，加州地方法院在今年 3 月裁定，NVIDIA 確實因為加密市場牛市推動的 GPU 需求大增，誤導了投資人的判斷；可惜的是，法官吉連（Haywood Gilliam）認為，集體訴訟文件中未能證明 NVIDIA 有作出虛假陳述的事實。
NVIDIA 表示，經修訂的訴訟文件中仍舊沒有解決法官先前提出的缺陷，故要求法院予以駁回。
📍相關報導📍
礦池龐氏騙局 BitClub｜創辦人潛逃印尼被逮補，以「投資挖礦名目」吸金 207 億
高中地理｜中國高考模擬卷驚見「四川比特幣礦場」探討礦工遷移、季節性電量、供需調配
TokenInsight｜比特幣「第三次減半」挖礦產業研究報告
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
