在 Ordinals 創始人 Casey Rodarmor 提出 Rune 協議後，即有仿盤出現，本文將探討 Runes 該如何面對仿盤的挑戰及其成功的原因為何。
（前情提要：比特幣「符文」接棒銘文暴富潮？簡析Runes協議、可能的Alpha）
（背景補充：比特幣新FT協議「Rune符文」問世，Ordinals創辦人對BRC忍無可忍）
由 Ordinals 創始人 Casey Rodarmor 提出的 Rune，儘管面臨如仿盤項目如 Rune Alpha 的挑戰，Runes 在比特幣社群當中引起廣泛關注，展現了他技術潛力和應用的前景。
真假 Runes 之爭
1.1 Runes 起源
Casey 表示，儘管他對於在比特幣網路上建立可替代代幣協議這一行為持懷疑態度，但是由於其風頭正盛、熱潮暫無退卻的跡象，加之能夠為比特幣帶來顯著交易費收入、吸引開發者關注度和使用者群體的優勢，他試圖退而求其次，創造一個更加簡單高效的可替代代幣協議。該協議承諾通過簡化的 UTXO 模型和有效的代幣轉移機制來優化比特幣生態系統中的代幣操作。
Runes 協議支援代幣發行，允許建立任意數量的代幣，以及設定人類可讀的符號和小數點位數。其傳輸機制基於整數序列的元組，涉及代幣 ID、輸出索引和分配量。
1.2 Runes 協議「清新」設計
Runes 協議特徵
註冊時可以指定 divisibility（效果等同於 decimal），supply，symbol（只支援一個長度的 unicode 字元）以及 rune 名稱。
名稱字元必須是大寫字母，長度不固定，按區塊高度增加逐步放開更短長度 rune 的註冊。
名稱不可重複，按部署順序有從 0 開始的唯一 number，以及按高度和在當前高度部署順序編碼的唯一 id，例如 173940/256 代表 173940 這個高度部署的第 256 個 rune。
名稱裡可以新增。或・作為名稱顯示的分隔符，隻影響名稱展示，不影響註冊。比如註冊了 CASEY・RUNES・EVERYTHING 不能再註冊 CASEYRUNES・EVERYTHING 或 CASEYRUNESEVERYTHING 等。
分發機制待定：根據當前程式碼，註冊時會把所有 supply 都打到註冊者錢包地址，後續應該會有改動。
Runes 較 BRC-20 協議的優勢
基於 UTXO 模型：Runes 協議採用了基於 UTXO 的系統，這與比特幣的原生架構更為一致。它避免了鏈下資料的依賴，沒有原生代幣的需求，這使得使用者體驗更為順暢。
使用 OP_RETURN 進行轉移：Runes 的轉移通過 OP_RETURN 指令碼實現，使得代幣的分配和轉移更為高效。
發行機制：Runes 的發行通過特定的訊息格式定義，這使得代幣的流動和分配過程更加透明和清晰。
更高的效率：Runes 協議解決了 BRC-20 協議中 UTXO 擴散和效率低下的問題。它簡化了操作流程，註冊、轉帳都只需要一筆交易，從而提高了整體效率。
減少鏈上足跡：Runes 旨在最大限度地減少其鏈上足跡，減少了不良 UTXO 的產生。
閃電網路相容性：Runes 與閃電網路相容，這為開發人員和使用者提供了新的用例和可能性。
銷燬機制：輸入到包含無效協議資訊交易中的符文會被銷燬
1.3 Runes 仿盤 —— Rune Alpha
由於其理論上的正統性和先進性，Runes 協議一經提出便一直備受比特幣社群關注，然而其緩慢滯後的開發進度也給了仿盤效仿其理念進行造勢和盈利的機會。
Runes Deployer by Ordinals Wallet
早在 Casey 剛釋出 Runes 協議概念的第二天，Ordinals Wallet 就緊隨其熱度開始進行「Runes」的部署，同時在 社群、社媒 和 媒體 全方位展開宣傳。雖然 Ordinals Wallet 抓住了 Runes 概念的第一波流量，但隨著其熱度褪去，進度停滯，一切不了了之。
Rune Alpha
12 月 5 日，比特幣網路銘文專案 Rune Alpha 正式上線，其主網發行的第一個代幣為 $COOK。據 Rune Alpha 官方，他們與 Casey 有過技術交流，Rune Alpha 構建在 ord 0.11.1 基礎之上，寫入 Ordinals 儲存庫內。
比特幣社群中對 Runes 協議翹首以盼的部分使用者因為該專案與 Runes 高度一致的名稱而誤以為這便是 Casey 提出的 Runes 協議，在不斷髮酵的市場 FOMO 情緒的裹挾之下湧入 Rune Alpha 參與鑄造。
12 月 6 日，Casey 釋出推文，表示各類 Runes 相關的協議和服務都和他本人無關，同時等到官方 Runes 協議上線之時，他不會對這些仿盤進行追溯識別。同時，部分使用者表示在互動過程中出現資產被轉移、銘文被充當 Gas 燃燒等問題，據 Rune Alpha 迴應，是由於使用者操作不當導致錢包出現問題，「已經在 Discord 社群中對使用者進行了警示」。
儘管 Rune Alpha 已無法藉助「正統性」敘事繼續進行行銷，但市場的 FOMO 和投機情緒仍舊佔據了上風。Rune Alpha 的銘文鑄造特點是「限時不限量」：使用者可以在 819863 到 820013 之間的 150 個區塊內進行 mint，每一筆 mint 可以打 1000 枚，而總量沒有限制。據 dune 看板資料顯示，截至目前（12.22 20:50），$COOK 在 150 個區塊中已全部完成銘刻，已銘刻 199,153 張，持有人達 10,481 人。
繼 Casey 的官方 Runes 協議上線比特幣測試網 signet 後，Rune Alpha 也緊隨其後迅速做出反應，在 signet 上展開代幣部署，並通過錄屏操作、資料分析等佐證試圖說明 Rune Alpha 可以被 ord 0.13.1 新版本的官方 Runes 協議識別並索引。同時，Rune Alpha 迴應其社群的呼籲，正在積極建設其 Marketplace。
然而，根據當前程式碼顯示，官方 Runes 協議主網將在比特幣減半之時的區塊高度開始進行解析，只會對在減半高度後發行、且符合 Runes 協議標準的代幣進行索引。
2. 社群的聲音
熱情擁抱
1. Ordinals 官方社群 Ordicord https://discord.com/invite/ordinals
九月下旬開始，社群關於 Runes 的討論度開始上升
十一月起，社群出現大量關於 Runes 技術實現以及仿盤的討論，Ordinals 生態使用者認為 Runes 是 Ordinals 協議基礎上的升級版本，普遍持樂觀態度，對官方團隊的技術進展充滿期待，呼聲較高
12.16 繼 Runes 在臺北區塊鏈周的路演之後，社群出現了新一波討論熱潮，社群使用者開始注意到仿盤 Rune Alpha，同時對基於該協議部署的第一個代幣 Cook 能否反射到官方 Runes 協議產生疑慮。
使用者們開始積極前往比特幣測試網 signet 體驗 Runes 協議，社群管理員積極協助使用者們解決問題。
參考社群對話可知，當前在測試網 signet 上 Runes 與 Ordinals 的索引彼此不相容，待 Runes 正式部署到比特幣主網之後，使用者需要重建統一的索引。
相較於以往的協議中「銘文」、「銘刻（inscribe）」一類描述，Runes 協議採用「符文」、「蝕刻（etch）」這類新名詞。描述話語的細微改變也在一定程度上反應出了 Runes 協議精度更高、體量更輕的特點。
2. OrdinalHub
https://discord.com/invite/ordinalhub
OrdinalHub 社群的使用者同樣對 Runes 充滿認可和期待，想要積極做出自己的貢獻，但卻由於 Runes 開發進度較慢，資訊較少，頗有些愛莫能助之感。
3. sating.io
https://discord.com/invite/kcwE9jH67n
對立抵制
UniSat 社群
https://discord.com/invite/unisat
UniSat 官方團隊表示對 Runes 很感興趣，會對協議進度保持關注，在技術支援方面做好充分準備。
隨後，UniSat 新增 Runes 模組，BRC-20 協議新增代幣 $rune。
UniSat 社群中的個別 BRC-20 生態使用者出現站隊現象：「BRC-20 > Runes」。個別利益相關的 BRC-20「死忠粉」堅決擁護 BRC-20 協議，稱該協議最為正統、去中心化、公平、不可替代，並購買了 BRC-20 協議代幣 $rune 以表示對 Casey 主導的 Runes 協議的抵制。（UniSat 官方人員對此言論迴應了「點贊」手勢）同時，他們質疑 Casey 是因為自己要開發新協議所以一直「詆譭」BRC-20 協議。
中立觀望
1. ordinex
ordinex 社群負責人於十月底表示，ordinex 開始關注 Runes，Runes 作為同質化代幣協議在理論上是優於 BRC-20 的；但也保留了審慎態度，表示普通使用者其實並不會十分關注一個協議背後的技術邏輯，因此對於不同協議間的競爭來說，市場的大規模採用才是制勝之道。
2023.10.22
2023.10.23
2. Leather
https://discord.com/invite/67cZyTz8w6
Leather 錢包的開發者在其 github 中新增了對 Runes 的基礎支援：https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273
3. Trac
https://discord.com/invite/trac
認為 Runes 優於 BRC-20 的積極觀點：
根據尚未完善的 Runes 程式碼，當前其機制並非「fair mint」，註冊時會把所有 supply 都打到註冊者錢包地址，後續改動暫不明確。這一點是許多 BRC-20 支援者詬病 Runes 的依據之一，Trac 社群中部分使用者則認為 Pipe 協議結合了 BRC-20 和 Runes 協議的優勢。
結論
1. Runes 協議的創新性與應用價值:
Runes 協議展現了在比特幣生態系統中實現代幣功能的可能性。其簡化的 UTXO 模型和高效的代幣轉移機制，為比特幣網路帶來了新的動力和擴展套件能力。這標誌著對比特幣功能的重大擴展套件，即在保持原有特性的同時，增加新的應用層面。
2. Runes 與 BRC-20 協議的比較:
在效率和使用者體驗方面，Runes 協議相較於 BRC-20 協議表現出顯著的優勢。基於 UTXO 模型，Runes 避免了鏈下資料的依賴和原生代幣的需求，提供了更加流暢的使用者體驗。此外，Runes 的發行機制和代幣轉移過程的透明度，為使用者提供了更清晰和安全的操作環境。
3. 社群反應與接受度:
Runes 協議在比特幣社群中引起了廣泛關注。儘管開發進度相對緩慢，社群對其技術的潛力和應用前景保持著樂觀態度。同時，社群對仿盤專案如 Rune Alpha 的出現表現出不同的反應，這反應了加密貨幣領域內複雜的利益關係和多元化的觀點。
4. 未來展望與挑戰:
Runes 協議面臨的主要挑戰在於如何在保持其核心優勢的同時，進一步提升其在實際應用中的可行性和接受度。此外，與其他協議的競爭和市場對新技術的適應能力也是其未來發展的重要因素。
綜上所述，Runes 協議作為比特幣網路上的一個創新嘗試，展現了其在代幣操作優化方面的潛力。雖然面臨來自社群、市場和技術上的挑戰，但 Runes 的出現無疑為比特幣生態系統的發展注入了新的活力和可能性。未來，隨著技術的成熟和市場的進一步認可，Runes 有望在加密貨幣領域扮演更加重要的角色。
📍相關報導📍
Ordinals索引協議TRAC擴大至狗狗幣網路！月內代幣價格飆升147%
