已破產加密貨幣交易所 FTX 創辦人 SBF 近日在接受審判時自稱為「有效利他主義者」，其辯護律師甚至稱：「他不應被指控詐欺，因為他打算通過 FTX 的增長和盈利投資等方式償還客戶資金。」，另人傻眼…
（前情提要：FTX破產前秘會》前法律總顧問：SBF要我做假帳！資管巨頭Apollo曾想金援被嚇跑）
（背景補充：孝親費是你的血汗錢！會計師作證：SBF父母的千萬豪宅是用FTX客戶存款購買）
已破產加密貨幣交易所 FTX 創辦人 SBF 目前正接受紐約地方法院審判，雖然此前他多位親密戰友已相繼認罪，承認挪用客戶資金並表示都是受他指使。
但據 Cointelegraph 最新報導，SBF 仍然堅持無罪在辯護中自稱為「有效利他主義者」，努力將自己描繪成一位慈善家，真誠致力於創造積極的全球影響，其辯護律師甚至稱：「SBF 不應被指控詐欺，因為他打算通過 FTX 的增長和盈利投資等方式償還客戶資金。」
檢察官：「有效利他主義」不能成為合法辯護
當然，這種賺錢大家爽，賠錢不關我事的態度，紐約檢方並不買帳。
檢察官要求法官告知陪審團，SBF 聲稱自己是一個「有效利他主義者」的說法不應成為合法辯護，他們將「有效利他主義」認定為「關於欺騙和盜竊倫理的非傳統哲學」，檢方認定這一意識形態與 SBF 的犯罪意圖並不相關，因此不能成為 SBF 擺脫詐欺指控的合法理由。
FTX 多位前高管成污點證人
在 SBF 受審期間，多位曾經與他最親近的人均站出來作為污點證人指控 SBF，包括 FTX 姊妹公司 Alameda 前執行長 Caroline Ellison，FTX 前技術長 Gary Wang、以及前工程總監 Nishad Singh…等。作為證據，他們提供了電子郵件、資訊、電子表格和銀行金流，主動揭露挪用客戶資金的犯罪過程。
作為政府證人出庭作證的聖母大學會計系教授 Peter Easton，在展示了他對數千頁銀行對帳單和 FTX 內部數據綜合分析後，向陪審團證實，絕大多數 FTX 客戶資金都流向了錯誤的地方，主要被用來支付政治捐款、房地產、風險投資和向第三方貸方還款。
其中他更發現 SBF 的教授父母 Joe Bankman 和 Barbara Fried 在巴哈馬購買，價值 1,640 萬美元的海景豪宅，幾乎肯定是使用 FTX 客戶資金購置。
延伸閱讀：孝親費是你的血汗錢！會計師作證：SBF父母的千萬豪宅是用FTX客戶存款購買
📍相關報導📍
揭露FTX帝國「二把手」：程式設計天才Gary Wang的榮光與殞落
