在上週，CNBC採訪了SEC（美國證交委員會）主席Jay Clayton ，關於目前監管態度、哪一類的數位資產屬於證券，什麼形式的ICO、Token、或加密貨幣是允許發行的，Clayton似乎給出了明確的定義，何種資產屬於證券，並表示SEC並不打算因為新型態資產而改變多年來的證券定義。
以下為動區動趨彙整精華的訪談內容：
Jay Clayton：分散式帳本技術有很好的前景，可以改善不只在於金融領域，還有更多產業都將受益。
目前有兩個區域已經被這種技術所革命，其中，加密貨幣，是一種主流法定貨幣（如美金、日圓、歐元）的替代貨幣。這種貨幣，並不是證券。
讓我表明什麼是證券，Token、或是某種數位資產，這種資產是，我給你一筆錢，然後你去從事某種商業活動，或是你想開一間公司等，然後我承諾會給你報酬，或是你可以在二級市場賣掉你的Token，這樣就是證券的一種，而我們SEC就會監管這種資產，我們監管他的提供與交易過程，這是我們的工作而且我們已經做了很久。
CNBC：所以你是說，證券的經典定義就是你投資了共同的企業，並懷有對利潤的期待，所以大部分的ICO都是證券嗎？
Clayton：是的
CNBC：你現在有計畫要給出一個明確的定義嗎？因為現在市場上有很多的困惑，大家是否能被批准發行ICO。
Clayton：我希望我剛剛已經講清楚了。如果他是一種證券，我們就會監管他，我們已經這麼做了很久了。
讓我重申一次，我們已經從事這件事情很久了，然後我們建立了19兆美元的經濟體系是全世界都羨慕的，他們都在效仿我們的管理方式。
如果你現在想進行ICO或股票發行，然後你想在在私募中籌資，你必須遵從私募的規則，不允許在二級市場交易。你如果想用Token進行IPO，來見我們，對財務狀況立案，立案你的公開文件，負起責任遵從我們法律所規範的，我們很樂意幫助你進行公眾銷售。
CNBC：你是在說SEC不打算修改目前以往對證券的定義來迎合目前ICO社群的需求嗎？
Clayton：我當然不支持。
CNBC：讓我們談談Altcoin，如Ether、 Ripple，這些是證券嗎？
Clayton：我不打算討論某一種特定的加密貨幣是否屬於證券。不過你已經很清楚我們的定義了：“我有沒有給你錢讓你去從事商業行為，然後我需要靠你或你的夥伴的努力去得到額外的報酬？“
CNBC：針對Ripple的訴訟案件（詳見動區報導），就跟Ripple是不是證券有部分的關聯性，很明顯的，SEC怎麼想是很重要的。
Clayton：我們不打算違背任何傳統的證券定義，長年以來這個定義都很適任。我相信他以後也能發揮它的作用。
CNBC：有沒有可能SEC曾經說過這個屬於證券，但現在已經不是了，因為他不是受中央管理的？
Clayton：這是一個大家都在討論的問題，這問題在特定的與條件環境下才能被解答，我們從事這事情很久了，沒必要改變我們的基本原則。
CNBC：接下來讓我們來討論比特幣ETHs，很多人在討論ETFs的各種問題，是否有什麼準則來進行比特幣ETFs? 我們很清楚目前半年來對BTC期貨市場的管理準則已經發展得很成熟了。你認為目前的準則可以適用於ETF市場還是需要新的監管準則？
Clayton：我們的投資分類已經很清楚了，如果我們打算批准某種商品，它的定價方式很重要，另外還有資產驗證，我們和市場這方面的溝通已經很清楚了，我們對大家所需要什麼來滿足我們的規則是十分公開明瞭的。
?相關報導?
【即時新聞】瑞波公司遭集體訴訟，分銷瑞波幣恐違美國證券法
【美國監管】美國證交會（SEC）任命新高層顧問，以監管加密貨幣領域
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
