Uniswap 在 4 月初時收到 SEC 的威爾斯通知，可能將面臨監管訴訟，而昨日 Uniswap Labs 針對維爾斯通知做出回應，內容指出 UNI 代幣僅是文件格式、Uniswap 也只是電腦程序，藉此反駁 SEC 的觀點。
（前情提要：觀點》SEC打算向Uniswap Labs提起一個不可能贏的訴訟 ）
（背景補充：現在適合抄底UNI？Uniswap收到SEC起訴警告後重挫20％，我們能從歷史學到什麼 ）
去中心化交易所龍頭 Uniswap 在 4 月初收到美國證券交易委員會（SEC）的威爾斯通知（Well Notice），依照先前加密企業的經驗，Uniswap 可能將面臨監管訴訟。然而，Uniswap Labs 昨（21）日在其官方部落格發表文章，針對 SEC 發出的威爾斯通知做出回應。
延伸閱讀：重磅！Uniswap收到「SEC威爾斯通知」面臨起訴、UNI重挫15%，怎麼回事？
文中 Uniswap Labs 認為，SEC 應該接納能改進商業和金融系統的開源技術，而不是透過訴訟將其扼殺，並且 Uniswap 是一個安全、低成本且透明的基礎設施，可以「保護投資者並維持公平、有序和高效的市場」。然而，SEC 卻試圖扼殺正在完成 SEC 使命的項目。
UNI 代幣只是文件格式
另外，在威爾斯通知中，SEC 主張 Uniswap 協議是一個未註冊、由 Uniswap labs 控制的證券交易所，Uniswap 介面是一個未註冊的證券經紀交易商，而 UNI 代幣則是一個投資契約。
不過 Uniswap Labs 在文章中表示，UNI 代幣與 Uniswap 協議僅是文件格式和電腦程序，藉此反駁 SEC 認定 UNI 代幣是證券的觀點：
代幣是一種文件格式，就像 PDF。協議是一個通用的電腦程序，任何人都可以使用和整合，就像 TCP/IP。一開始獲得 UNI 代幣的數十萬用戶是因為參與協議而免費獲得代幣，沒有合約，也沒有期望僅靠 Uniswap Labs 的努力獲利。
Uniswap Labs 法務長：SEC 須重新定義交易所，才能擁有 Uniswap 管轄權
據報導，Uniswap Labs 法務長 Martin Ammori 昨日表示，SEC 必須重新定義交易所，才能對 Uniswap 進行管轄。根據目前交易所的定義，Uniswap 必須設計成僅能交易證券，然而目前 Uniswap 的交易量中，有 65% 是比特幣、以太坊以及穩定幣這些非證券代幣。
此外 Martin Ammori 還表示，根據聯邦法院最近的一項裁決，其駁回了 SEC 關於 Coinbase 錢包構成未註冊證券經紀交易商的指控，由此推測，SEC 對 Uniswap 介面和錢包是未註冊證券經紀交易商的指控也可能失敗。
📍相關報導📍
ETH大波動預警》多家基金公司判斷「以太坊現貨ETF」下週遭SEC拒絕，發行商下一步？
