在週二的美國國會聽證會上，民主黨與共和黨議員就 SEC 對加密貨幣執法行動的策略存在顯著分歧。民主黨議員支持 SEC 的執法行動，認為其對加密行業的監管是必要的，而共和黨議員則批評 SEC 的某些行動，如在 DEBT Box 訴訟案中的行為，缺乏專業性和道德性。
（前情提要：Gary Gensler重申許多加密貨幣「都是證券」，以太坊外還有哪些代幣在SEC黑名單？ ）
（背景補充：SEC說謊誤導法院凍結Debt Box資產，兩名律師被迫辭職 ）
在週二美國國會以「SEC 執法：平衡威懾與正當程序」為題的聽證會上，民主黨和共和黨議員對美國證券交易委員會（SEC）處理加密貨幣執法行動的方式存在分歧，並就最近的法庭案件和機構指導意見發生爭執。
SEC 執法行動引分歧，聚焦在 DEBT Box 訴訟案
加州民主黨眾議員 Maxine Waters 為 SEC 的行動進行了辯護，稱該機構已在民主黨和共和黨的領導下，對加密貨幣領域的不良行為者採取了執法行動。Waters 表示：
加密行業公開聲稱希望接受監管，然而當 SEC 嘗試對其進行監管時，加密行業卻提起訴訟，儘管法院已確認現有的法律是適用的。
她強調：「加密行業不能既想受監管又反對監管。我們需要的是強化保護措施，而非減少監管。我給加密行業以及其他人傳遞的信息是——民主黨將一如既往地推動法規遵循、投資者保護和市場的誠信」。
然而，SEC 因向法官提出「虛假陳述」，誤導法官凍結 DEBT Box 資產、進入破產管理程序的案件上，遭受到議員們的質疑。
密蘇裡州共和黨眾議員 Ann Wagner 援引訴訟時就表示道，如果問題無法解決，民眾對 SEC 的信任將會下降。
這些行為令本委員會成員極為擔憂，他們認識到絕不應該以如此不道德和不專業的方式處理案件。
不過，一直對加密貨幣持反對態度的加州民主黨眾議員 Brad Sherman 則表示，SEC 律師的離職樹立了榜樣，SEC 對該公司提出指控「完全合適」。
延伸閱讀：SEC說謊誤導法院凍結Debt Box資產，兩名律師被迫辭職
廢除 SAB 121 法案爭論
另外，Maxine Waters 批評了一項計畫廢除《員工會計公告 SAB 121》的法案，稱該法案是「又一次試圖削弱 SEC 的企圖」。
SAB 121 自去年以來一直備受爭議，因為加密行業擔心它可能會阻礙銀行保管數位資產。它規定，那些保管加密貨幣的公司必須在其資產負債表上將客戶的加密貨幣持有記為負債。
提出廢除 SAB 121 的法案由共和黨眾議員 Mike Flood 和民主黨眾議員 Wiley Nickel 共同提出，眾議院將在本週對這項法案進行投票。
延伸閱讀：美國銀行進軍比特幣現貨ETF》敦促SEC修改加密資產定義，要爭奪託管服務大餅
打擊混幣器法案本週將出爐
另外，民主黨眾議員 Sean Casten 在聽證會上宣布，他將在本週提出一項旨在打擊透過加密貨幣混幣服務進行洗錢的法案，同時表達了他對海外發行的穩定幣 USDT 的擔憂，特別是關於有報導稱它支持俄羅斯的戰爭並用於資助哈馬斯的情況。
該法案得到眾議員 Brad Sherman（加州民主黨）、Emanuel Cleaver（密蘇裡州民主黨）和 Bill Foster（伊利諾伊州民主黨）的支持。Casten 表示：
在我們對這些工具進行深入研究並建立一個可靠的審計方法之前，我們應該假設這些混幣器是洗錢工具。
混幣器法案的支持者之一，同時也是加密貨幣批評者的 Sherman 則表示，數位資產行業「已經竭盡全力反對任何有意義的監管」。他指出：「加密貨幣界就像是一個蛇窩，最近的 SEC 行動正是這一點的證明」。
隨著美國官方持續對加密貨幣混幣器進行打擊，指控這些隱私服務為非法金融活動提供了工具，這一點在著名的 Tornado Cash 案例和近期司法部對 Samourai Wallet 開發者的追捕中表現得尤為明顯。雖然民主黨法案在國會會議的後期階段被提交到共和黨主導的眾議院時，可能不會有太大進展，但它凸顯了立法者在討論未來加密政策時必須面對的非法金融問題之一。
總結來說，這次的聽證會上兩黨意見分歧：美國民主黨議員對加密貨幣行業提出了批評，而共和黨議員則批評了 SEC 激進的執法姿態及其使用法律行動來試圖阻止加密貨幣產業的發展。
📍相關報導📍
SEC「坦承說謊」誤導法院凍結Debt Box資產，狡辯是善意的謊言
