馬斯克 14 日拋下欲以 430 億美元完全收購社群媒體巨頭推特（Twitter）的震撼彈，引來不少加密領域大佬發表看法。16 日，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也在推特發表對此事的看法，稱不反對馬斯克營運推特。
（前情提要：推特正式通過「毒丸計畫」！抵禦馬斯克 430 億美元收購）
昨（15）日，社群媒體巨頭推特（Twitter）宣布其董事會一致通過了一項限期 1 年的「股東權利計劃」，通常被稱為「毒丸防禦 poison pill」，以爭取時間應對馬斯克的收購提議，同時和任何其他潛在競爭買家進行談判。
今（16）日， Vitalik Buterin 在推特發表對馬斯克收購 Twitter 的個人看法。他先是回覆美國喬治梅森大學經濟系副教授、也是《腦中的大象》作家的 Robin Hanson 對此事的觀點，Hanson 認為應多加善用敵意收購（hostile takeovers 又稱惡意收購），這是一種強大但未被充分利用的手段來約束管理層。
V 神回應道：
我不反對 Elon 營運推特（至少與現狀相比），但我不同意資金雄厚的富人或組織敵意收購社群媒體公司。
這容易造成「非常大的」錯誤。（例如，想像一個有道德缺陷的外國政府這樣做）
他接續補充表示：
「但沙烏地阿拉伯人已經擁有 5% 股權」的觀點很好理解，但我認為還是很弱。 控制權在股權上是超線性的。 他現在控制政策的能力水平非常低，但如果股權增加到 50%，則控制能力將大增超過 10 倍。
註、沙烏地阿拉伯親王、被譽為「中東股神」的阿瓦里德（Prince Alwaleed bin Talal）是 Twitter 最大和長期的股東之一，在馬斯克宣布欲收購推特後第一時間出面反對。
Don't oppose Elon running twitter (at least compared to status quo), but I do disagree with the more generalized enthusiasm for wealthy people/orgs hostile-takeovering social media firms. That could easily go *very* wrong (eg. imagine an ethically-challenged foreign gov doing it) https://t.co/LDqjXh3xCK
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 15, 2022
延伸閱讀：馬斯克：收購被拒我還有 B 計畫！Twitter 傳將祭出「毒丸防禦」對抗
推特創辦人傑克多西贊同、CZ 稱「毒丸」不公平
至截稿前，此則推文以吸引近萬的點讚數，也引來許多網友回覆。推特創辦人傑克·多西也現身留言，表態與 V 神抱持同樣觀點。
same
— jack⚡️ (@jack) April 16, 2022
幣安執行長趙長鵬（CZ）也回覆稱，
這就是資本主義的運作方式，對吧？ 另一方面，「毒丸」聽起來不公平。 推特董事會似乎在保護自己（權力/控制權）而不是所有投資者的利益。
This is how capitalism works, right? The "poison pill" on the other hand, sounds unfair. The board seems to be protecting itself (power/control) over the interests of all the investors. Anyway, I am sure there is more than what's on the surface.
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) April 16, 2022
📍相關報導📍
馬斯克被推特股東告！指責他股票買太多影響股價卻沒有公告
彭博：馬斯克放棄推特董事會席次，或為跳脫「14.9%持股限制」買入更多
V神推特 AMA｜ 直球回應以太坊發展「最大遺憾」、馬斯克問他：什麼是愛？
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
