加密貨幣不僅是貨幣理論的實驗，也是去中心化治理的激進實驗，LayerZero 似乎正在測試用戶對「中心化」的包容程度。
（前情提要：談起LayerZero和Google Cloud，跨鏈該靠預言機還是ZK？ ）
（背景補充：LayerZero空投肯定了？社群熱議的「SSL證書」證明了什麼 ）
隨著區塊鏈技術的發展，跨鏈互操作性已經成為了一個備受關注的議題，吸引了越來越多的開發者、企業和投資者投入到研究和解決跨鏈互操作性的技術和方案中，跨鏈賽道熱門專案 LayerZero 借這一 「東風」 獲得了 a16z、紅杉資本、Coinbase Ventures、Binance Labs 和 Multicoin Capital 等知名的加密資本融資，並於今年 4 月就以 30 億美元估值獲得 1.2 億美元 B 輪融資，而近期也因為推出的轉移流動性質押協議 stETH 的封裝功能再次成為話題的中心。
此前報導 ，10 月 26 日，跨鏈互操作協議 LayerZero 推出了一個新功能，名為封裝 stETH 的 wstETH，將在以太坊、Avalanche、BNB Chain 和 Scroll 上推出。這一舉措引起了行業內的廣泛關注，但也引發了一些跨鏈專案的聯合抵制，而關於所謂 「LayerZero 過度中心化」 再次被成為輿論的焦點。
而就在近日，關於 「LayerZero 即將空投」 的流言也開始在各大社交媒體以及社群內瘋傳。
LayerZero 新功能慘遭滑鐵盧
據悉，LayerZero 的新功能涉及到全鏈代幣標準 Omnichain Fungible Token (OFT)，該標準已被 Avalanche、PancakeSwap 和 Trader Joe 等專案採用。OFT 標準提供更加使用者友好和高效的跨鏈解決方案，使代幣能夠在任何型別的 dApp 中進行外部組合，從而實現無縫跨鏈交換。
然而，看似 LayerZero 加速跨鏈發展的行動一經推出卻遭到了 Connext、Across、Celer Network、Chain Safe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol 和 Cross-chain Interoperability Alliance 等九個跨鏈專案的聯名抵制。
延伸閱讀：LayerZero遭九大競爭者「聯名抨擊」，揭開跨鏈橋王者戰內幕
他們在聯名信中表示對 LayerZero 的行動感到關注，認為 LayerZero 的行動導致了互操作性系統的崩潰，不利於跨鏈技術的標準化和健康競爭。
他們還強調，供應商鎖定的專有標準如果不是標準，鎖定將造成系統性風險，代幣發行者應該擁有自己的代幣，開放的供應商不可知標準鼓勵良性競爭。
此外，Lido 官方也發表了提醒，表示 LayerZero 在沒有得到 Lido DAO 支援的情況下將 wstETH 的專有標準部署到 Avalanche、BNB Chain 和 Scroll，如果使用者選擇與橋樑互動，請格外小心。Lido DAO 支援這座橋樑的提案仍需經過必要的檢查、討論和治理過程。
儘管 LayerZero 的技術和解決方案受到部分行業專家的認可，但對於整個社群來說，如何透明、公正地部署和使用這些解決方案仍然是一個爭議點。跨鏈互操作性涉及到巨大的資產和使用者信任，因此決策應該在深入研究和社群共識的基礎上進行，而不是單方面的行動。
不過，LayerZero 官方迴應表示支援 DAO 使用 L2 規範橋接，並與核心團隊共同決策。他們也期待著更多技術討論和跨鏈流動性質押協議的增長。此外，LayerZero 還強調了跨鏈互操作性需要深入研究和社群共識的重要性，同時也承認這些爭議和反響。
「中心化力量」 a16z 力推 LayerZero
然而，這已經不是 LayerZero 第一次引發廣泛的爭議與討論了。事實上，早在今年三月，LayerZero 在跨鏈橋投票中的競爭備受關注。在 Uniswap 和 BNB Chain 間的選項中，Wormhole 贏得了熱度檢查投票。然而，在最終的正式投票中，加密貨幣投資者之間的鬥爭可能會使結果朝著不同的方向發展，涉及到數億美元的利益。這場鬥爭涉及風險投資公司 a16z 和 Jump，它們分別支援 LayerZero 和 Wormhole。這種競爭不僅關乎技術性的選擇，也涉及到治理和利益的平衡。
a16z 曾一度發起將持有的 1500 萬個 UNI 代幣用來投票反對 「建議使用 Wormhole 作為以太坊和 BNB 鏈之間的跨鏈橋」 的提案，選擇將橄欖枝遞給其幕後投資支援的跨鏈協議 LayerZero，而也因為這件事 a16z 被指責為是 DeFi 中的中心化力量，似乎一切的投票託管等在以 DAO 為主體的去中心化治理中持有大量代幣的面前都顯得微不足道，而 LayerZero 似乎也繼承了 a16z 這一傳統擁有了過度中心化的傾向。
「跨鏈刺客」 Stargate
而實際上， LayerZero 的中心化與不透明性早就令社群詬病。而隨著此前空投預期的逐漸消減，目前 LayerZero 仍然沒有公佈任何關於代幣將如何分配的資訊，社群成員紛紛猜測其代幣分配的中心化。而作為基於 LayerZero 推出的官方產品 Stargate，同樣自上線以來就成為了 LayerZero 空投互動的主戰場，而 Stargate 也以其可實現原生資產及時到帳而獲得了使用者的關注。
目前，Stargate 已在以太坊、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Arbitrum 和 Optimism、Metis 上線，支援 USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSD 等原生資產在不同區塊鏈網路之間轉移，看似便捷的背後卻是跨鏈費用遠高於常見的 MultiChain、Hop 等跨鏈橋，這是由於使用者進行跨鏈交易時僅扣除了平臺收取的手續費，並沒有扣除所支付的鏈上 GAS，Stargate 跨鏈時目標鏈 GAS 費由源鏈代幣支付，Stargate 實際收取的跨鏈費用則為扣除源鏈 Gas 費用之後的 「Gas cost」 與 「Fee」 的總和，而 Stargate 的收費明細也不會主動顯示，以至於不明真相的使用者將其稱為 「跨鏈刺客」。
延伸閱讀：解決跨鏈不可能三角！詳解LayerZero跨鏈橋新星「Stargate」功能及特色
而針對此次 wstETH 的推出，作為 LayerZero 親兒子的 Stargate 也做不住了，其戰略顧問 Hasu 表示雖然 LayerZero 的行動是一種霸道的銷售策略，試圖迫使 DAO 接受其提議，但他同樣也表達了對 LayerZero 的認同。
「SSL 證書」 之謎
隨著社群使用者對空投的熱情高漲，關於 「LayerZero 即將空投」 開始流言四起，部分社群使用者發現暫未投入使用的 「 layerzero.foundation」 域名添加了 SSL 證書，而就在今日關於 「 LayerZero 即將空投」 的猜想再次發生意料之外的反轉。
LayerZero 共同創辦人兼執行長 Bryan Pellegrino 在其官方 Telegram 頻道內就 「layerzero.foundation」 域名近期添加了 SSL 證書一事進行了社群溝通，並出乎所有人意料地表示，SSL 新增 「不是我們幹的！」，但也同時承認了 Bryan（Primo），「 layerzero.foundation」 域名的確歸 LayerZero 團隊所有。
隨著這一戲劇性事件的發生，LayerZero 的中心化與不透明性再次受到質疑。「LayerZero 內部到底發生了什麼事情？」，「LayerZero 安全管理是否存在漏洞？” 等都成為了社群使用者所質疑的方向。如果連聯創都對自己的專案雲裡霧裡，又怎能讓使用者對其信任這個專案呢？而關於 LayerZero 「LayerZero 即將空投」 的猜想仍然牽動著人心。對此，Bryan Pellegrino 表示將在查明真相之後，公佈事件處理細節。
當然，我們也希望 LayerZero 真的可以傾聽社群使用者的心聲，真正透明且去中心化地運營這個備受期待的跨鏈賽道專案。
LayerZero 過度中心化該何去何從？
「加密貨幣不僅是貨幣理論的實驗，也是去中心化治理的激進實驗」 ，而總的來說，LayerZero 作為一個跨鏈互操作性解決方案，其競爭與爭議凸顯了跨鏈治理、利益平衡和標準化等領域的挑戰。
而針對此次 LayerZero 推出的轉移流動性質押協議 stETH 的封裝功，部分社群聲音指責 LayerZero 團隊存在霸權傾向，以追求個人利益並掌控整個生態系統。或許在針對這個問題上，LayerZero 團隊需要認真思考和關注 LayerZero 的發展，以確保其生態系統的健康和公正。
雖然 LayerZero 在某些方面受到了擔憂和聯名抵制，但其官方迴應顯示了他們對社群聲音的重視，並表達了與核心團隊共同決策的意願。
跨鏈互操作性作為一個敏感問題，需要深入研究和充分的技術討論，以尋求更廣泛的共識和支援。對於 LayerZero 來說，這也是一個機會來進一步完善其解決方案，並與社群共同推動跨鏈互操作性的發展。
而作為時下最具有潛力的跨鏈互操作性解決方案，Layer Zero 應該堅持開放、公正和共享的原則。避免霸權傾向，需要團隊始終以社群為中心，尊重社群成員的利益和意見。通過建立透明的決策機制、鼓勵社群參與和傾聽回饋，Layer Zero 有能力打造一個開放而繁榮的生態系統，為跨鏈互操作性的推動做出積極貢獻。
