為了有效解決以太坊擴容問題，Layer2 賽道一直是投資者關注的焦點，而在百花齊放的 Layer2 敘事中，誰能成為那顆明日之星呢？本文將分析對比 9 條知名 Layer2 專案。
（前情提要：Blast爆紅引發恐慌：Layer2賽道被PUA手段操弄 ）
（背景補充：Layer1強勢逆襲，如何在Layer2全面夾擊下成功突圍？ ）
今年可謂是 Layer2（本文主要指 rollup）的大年，已經有近十條 Layer2 上線主網。
- 3 月 24 日 ，zkSync era 上線
- 3 月 27 日 ，Polygon zkevm 上線主網 Beta
- 7 月 17 日 ，Mantle 宣佈主網 Alpha 版本啟動
- 7 月 18 日，Linea 上線
- 8 月 Base 主網上線
- 9 月 12 日，Manta 推出其 Layer2 主網 Pacific
- 10 月 10 日 Scroll 主網上線……
能明顯感受到的是，Layer2 正在迅猛發展，不管是 Op rollup 還是我們以為很遙遠的 ZK rollup，都以井噴的速度湧現，要知道現在距離 Arb 空投才過去半年多。
Layer2 技術原本的願景是解決以太坊的擴容需求，提高交易吞吐量，同時依賴以太坊保持去中心化和安全性，對使用者來說是更好的使用者體驗，遠低於主網的手續費和更小的延遲擁堵。
本文旨在通過鏈上資料對比，讓讀者瞭解 Layer2 競賽的一些格局和面貌。
Layer2 概覽
根據 DeFiLlama 資料，目前 Layer2 rollup 的總鎖倉量大約 $3.4B，第一名 Arbitrum 以 $2.06B 的 TVL 遙遙領先，佔據了 60.62%，其次是 Optimism，佔據了 21.41% 的份額。
Arbitrum 和 Optimism 有 Layer2 賽道的先發優勢，是最早落地的主網，兩家合砍了超過 80% 的市場份額。
TVL 超過 $100M 的還有 Base 和 zkSync era，其餘公鏈的 TVL 均不足 $100M。
延伸閱讀：Arbitrum vs. Optimism：新一輪紅藍Rollup大戰，從Layer3開始
帶上時間尺度觀察，今年開始 Layer2 市場的多樣性明顯增加，以今年 1 月份作為基準，Arbitrum 的市場份額一直穩居 60% 左右，並未被後來者影響，而 Optimism 的份額則由 32% 下滑到 21%。
筆者注：DeFiLlama 資料和 L2Beats TVL 資料差異較大，以 Arbitrum 為例，L2Beats（$7.52B）甚至是 Defillama（$2.06B）的 3 倍多。
這是由於兩個平臺的統計方法不同，L2Beats 統計的是跨鏈價值，即有多少錢通過跨鏈橋跨到目標鏈了；而 DeFiLlama 統計的是目標鏈上各個 dApp 的鎖倉總量之和。
簡單理解，就是差的 $5B 沒有在 Arbitrum 上的任何 dApp 中使用（可能是在錢包裡屯幣），起碼沒有在 DeFiLlama 統計的 dApp 中。
Arbitrum
Arbitrum 目前累計有超過 14.29M 獨立地址，共進行過 418.45M 筆交易，TPS 6.3。
鏈上活躍度在三月空投時達到最高潮，單日 txn 超 3M 筆，空投之後鏈上也維持在一個較好的活躍度，並沒有受到今年市場低迷的影響。
Arbitrum 生態招牌專案多，如 GMX，佔據了 TVL 的 23%，原生的 DEX+LaunchPad 專案神劍 Camelot，鏈遊 TreasureDAO 等。
加上一眾從主網遷移過來的專案，DeFi 體系完整，也有創新，整體的生態豐富程度高，因此使用者留存情況較好，每日活躍使用者接近 3/4 都是回頭客。
Optimism
Optimism 有 57.66M 獨立地址進行了 177M 筆交易，TPS4.6。在去年六月空投之後，OP 的活躍度依舊保持著良好的增長勢頭。
原生的招牌專案 Velodrome 目前擁有 $145M 的 TVL，其餘 TVL 大部分由 Synthetix 以及其生態下的 DeFi 專案，如 Lyra，Thales 支撐。
在 OP 進行 bedrock 升級，釋出模組化區塊鏈方案 OP Stack，提出超級鏈的願景之後，顯然走出了自己的道路。
OP Stack 允許開發者根據自己的場景、需求，選擇、組裝執行層、DA 層等，訂製自己的 Layer2 網路，降低了發鏈的難度。
採用者包括 Coinbase 的 Base，BitDAO 的 Mantle，BN 的 opBNB，專注於 NFT 的 Zora 等等。而使用 OP Stack 的鏈也會一定程度上反哺 OP，比如 Base 會將一部分收入給到 OP 國庫。
OP 以超級鏈的巨集偉願景，軟綁定了使用 OP Stack 發鏈的專案方，達到一榮俱榮的效果。
延伸閱讀：解析Optimism當前現況：生態發展與OP Stack的未來
Base
如前面介紹，Base 的 Coinbase 基於 OP Stack 發的 Layer2，目前有使用者 2.4M，交易數 67M，TPS3.8。
它的聚焦點主要來自於現象級的 dApp，FriendTech。最近 30 天內，FriendTech 的產生協議費用 $5.4M，同期 Base 產生收入約為 $1.32M。
在 SocialFi 熱情最高漲的時候，FriendTech 的協議收入甚至僅次於以太坊和 Lido。
除了 FriendTech 之外，Base 能打的原生專案就是 Aerodrome，是 OP 上 Velodrome 的分叉，目前 TVL $55.53M，排在第一。
Mantle
Mantle 是基於 Optimism OVM 架構設計 Layer 2，採用了模組化設計，利用 EigenDA 作為資料可用性層來大幅度降低 rollup 的成本。
目前 Mantle 上已有 82 萬地址，進行過 21M 筆交易。
Mantle TVL 領先的專案中有不少原生 DEX，如 Agni 和 FusionX。Mantle 有極為雄厚的資金支援。
Mantle Treasury 中儲備價值超過 20 億美金，其中有超過 22 萬枚的 ETH，擁有存款規模和流動性的優勢，為其後續開展 LSD 賽道專案打下堅實基礎。
zkSync Era
zkSync 是 zk 系的老牌龍頭，由 MatterLabs 團隊開發。
1.0 版本 Lite 僅支援代幣支付場景，而 2.0 版本 era，則是 evm 相容的通用型主網，已經有超過 4.67M 的獨立地址。
zkSync 原本採用的是 zkSNARK 演算法，7 月 17 日宣佈推出新證明系統 Boojum，由 zkSNARK 過渡到 zkSTARK 的證明演算法。
延伸閱讀：讀懂zkSync Boojum升級：更安全更高效的zkEVM
zkSync Era 的上線緊隨著 Arb 空投，因此使用者對 zkSync 抱有極大的熱情和期待，在短短半年多的時間裡就累積了 4.6M 獨立地址和 165M 的 txn。zkSync 內建原生的帳戶抽象，不需要使用 ERC4337 的方案。
zkSync 上龍頭專案遷移的情況很少，如 Uniswap，AAVE，給了原生專案和一些新專案更多的機會，如 SyncSwap，Mute，Maverick 等，目前應用集中在 DeFi。
Scroll
被稱為華人之光的 zkevm 專案 Scroll 在 10 月 10 日宣佈主網上線，短短數週內 TVL 就達到 $17M，已經有超過 2M 的地址完成 4.7M 筆交易。
在 Scroll 宣佈主網之前，推特上就有鋪天蓋地的暗示 Scroll 的圖，不乏許多專案方和 KOL，整個行銷造勢的氛圍就給人萬眾矚目的觀感。
一週內，Layer0 宣佈支援 Scroll 主網，Orbiter 支援 Scroll 主網 USDT、USDC 跨鏈，OKX 錢包接入 Scroll，NFTScan 支援 Scroll 主網，一呼百應的勢頭證明了 Scroll 的影響力。
早在測試網時期，Scroll 上就部署了 100 + 的專案測試，覆蓋了各個賽道。
目前在主網上部署的專案已經有 30 餘個，情況和 zkSync 類似，多鏈部署的專案和原生專案基本五五開。
Starknet
Starknet 是採用 zk-Stark 證明方法的通用型公鏈，執行的是 Cairo-VM，而非大部分 Layer2 追求的 EVM 相容。Starknet 上沒有 EOA 的概念，全部是原生的 AA 帳戶，目前已經部署了超過 2.9M 的帳戶。在 Starknet 上使用的合約語言是 Cairo，而非更為人熟悉的 solidity，因此給專案遷移帶來不小的技術障礙。
Starknet 今年隨著 Cairo1.0 的大更新重啟了主網，開始正式營業，TVL 穩步升高超過 $40M，在巴以衝突發生後 TVL 經歷了一段快速下跌（StarWare 總部位於以色列），目前平穩在 $30M。Starknet 上 TVL 靠前的專案都是在 Beta 主網時期就已經部署了的老專案，比如 JediSwap，mySwap 等。
值得一提的專案是 Ekubo，TVL 第五，但是佔據了 Starknet 上總交易量的 75%。最近 UniSwap DAO 通過提案，提供價值約 1200 萬美金的 300 萬 uni 支援 Ekubo 發展，換取 Ekubo20% 的代幣份額。
延伸閱讀：StarkNet是什麼？ZK-Rollups能成L2未來？完整生態、空投教學
Manta Pacific
Manta Pacific 是 Manta 推出的 zk 通用型 Layer2，未來將使用 Celestia 作用資料可用層，以求最大幅降低使用者的互動成本。
自今年九月上線以來，TVL 兩個月內曾道長 $18.59M，獨立地址數 166k，完成交易 2.16M 筆。Manta 最初考慮採用 OP Stack 的方案，後遷移到 Polygon CDK，成為 Polygon 生態的一部分。
Manta 的 NPO 網站上鑄造了超過 300,000 個 zkSBT，錢包安裝量超過 200,000 個。
Aperture Finance 是業內領先的流動性管理平臺，是「基於意圖」（Intent-based）的架構，讓使用者可以全方位自動化策略。
旗下專案 ApertureSwap 是 Manta 上的原生 DEX，和 UniV3 一樣允許使用者提供集中流動性，目前 TVL$4.95M 排名第二。
Linea
Linea 是由小狐狸錢包母公司 ConsenSys 推出的 zkevm Layer2 解決方案。
MetaMask 作為區塊鏈最重要的基礎設施之一，每月有 3000 萬活躍使用者，這些使用者都可以成為 Linea 的潛在使用者，加上創始團隊、投資方的強大背景和 70 億美金的估值，都讓 Linea 成為炙手可熱的 Layer2。
上線半年不到，累積擁有 1.68M 的獨立地址數，產生交易 18.36M 筆。
Linea 目前 TVL 已經超過 $27M，排名第一和第四的 SycnSwap、Velocore 都是 zkSync 上的原生 DEX，遷移到 Linea。
延伸閱讀：對話產品負責人：背靠ConsenSys的Linea有什麼獨特之處？
綜合比較
關於各條 Layer2 的基本資料，總結匯成以下表格：
關於從以太坊主網向各條 Layer2 跨鏈的資料，可以參考 Chaineye 的資料看板，有資料和隨時間變化的比例，方便對比檢視：
總結
以前常說，「胖協議，瘦應用」，指區塊鏈價值大部分都被協議層捕獲，少部分分佈在應用層，公鏈通過出售區塊空間來攫取大部分利潤。然而隨著基礎設施不斷地完善，各個 Layer2 公鏈不斷湧現，忽然有些協議冗餘，應用不足的感覺。
熊市大環境下的流動性本身就有限，同時，這些流動性還隨著 Layer2 的軍備競賽被割裂在各個二層之間。各個鏈都期待著孵化出原生的創新應用，但往往少有靈光乍現的時刻，更多時候還是一個成功專案的多鏈分叉。
FriendTech 的出現，給 Base 鏈引入了大量的關注度、資金和使用者，可以看到 TVL 隨著 FT 的爆火而一路飆升。Base 表示過不會發行自己的代幣，可以理解為為了 Base 空投而互動的鏈上使用者比例較低，很大程度上使用者和資金都是被 FT 這一現象級的應用所吸引來的。一個 killer app 對於公鏈的貢獻、影響可見一斑。
延伸閱讀：Friend.Tech是革命性騙局，騙局的革命，讓你重新思考SocialFi
當用戶在這類 dApp 上獲利時，獲利資金也很可能會溢位到生態的其他專案，使得整個公鏈受益。
同時，FT 的協議收入比 Base 公鏈收入都要高上許多，峰值甚至相差 5 倍以上，因此 FT 的出現除了帶來了一波 SocialFi 的熱潮之外，還讓我們思考是否由於基礎設施的成熟，真正好的消費者應用才成為了稀缺？
未來的應用不需要再圍繞著資金充沛的公鏈展開，就像以太坊上 DeFi 的爆發是因為有大量的資金沉積。成熟的 Layer2 和配套的跨鏈基礎設施，已經能夠滿足資金絲滑遷移的需求，能夠追逐著好的應用走，未來可能會從「瘦應用」逐漸走向「胖應用」。
這也是為什麼 FT 爆火之後，每條公鏈都試圖扶持自己鏈的 SocialFi 專案，如 Linea 的 TOMO，Avalanche 的 SA 等等，不管這些專案最後成功與否，從公鏈的態度我們可以明顯看出，對於原生的明星專案，是所有公鏈渴求的。
對於 Layer2 來說，捕獲使用者，留存使用者和保持資金活躍的需求不能依賴於空投的 PUA。
以最成熟的兩條 Layer2 為例，Optimism 和 Arbitrum，在空投結束後，鏈上的使用者活躍度，交易量並沒有衰弱，反而越走越強。他們有各自的原生明星專案，如 Arb 上的 GMX，OP 的 Velo 等。
兩條公鏈也在不斷推出激勵計劃，如 Arb 的短期激勵專案 STIP，和 OP 的一輪又一輪的追溯性激勵。
如何讓公鏈保持長久旺盛的生命力，是一件非常困難又複雜的事情，需要公鏈專案方計劃執行的努力，也需要更多開發者和資金的參與。
站在更高的戰略角度來看，真正推動一條 Layer2 脫穎而出的是敘事層面。
- 比如 OP 所推動的「超級鏈」的敘事，開源模組化解決方案 OP Stack，企圖在以太坊二層組成比 Cosmos 更閃耀的銀河，收穫了一眾支援者；
- 類似的，Polygon 也推出 zk 模組化區塊鏈解決方案 Chain Development Kit（CDK），採用者包括 Polygon zkEVM、、Manta、 Canto 等；
- Arbitrum 宣佈了 Layer3 區塊鏈 Arbitrum Orbit 的發鏈工具，zkSync 緊接著推出了開源工具包 ZK Stack 表示也要支援 Layer3 的構建；
- Starknet 全力推崇全鏈遊戲；Zora 專攻 NFT 和返傭經濟……
每條鏈都在從各個角度推動新敘事，因為隨著 Layer2 的落地，Layer2 本身已經很難被當作敘事來炒作了。
總之，Layer2 之間的競爭對於使用者來說總是好事，在享用以太坊網路安全性的同時，又能享受低廉的手續費，一切基礎設施的成熟，才給大規模應用帶來可能，讓我們一起期待 Layer2 的未來吧！
