Sui Network的技術供了一個創新平台,它採用的Move語言降低了創作者通過動態NFT,進行創新的界限,繼而解鎖出更多類型的用例,和更引人入勝的應用及體驗。本文源自 Decrypt 編輯 Andrew Hayward 所著《The Sui NFT Scene Already Has Early Buzz—Will It Last?》,由 PANews 編譯、整理、撰稿。
(前情提要:Sui生態快速盤點》隨主網上線的31個專案:DEX、Gamfi、NFT市集、借貸協議.. )
(背景補充:Sui Network主網初體驗,真如想像中順滑? )
今年 5 月 3 日,Sui Network 主網正式上線,但在這一里程碑事件之前,一個活躍的 NFT 社群已經在這個新興區塊鏈上紮根,不少專案發行的 NFT 不僅產生了數十萬美元的交易額,也吸引了不少使用者的關注。
雖然以太坊和 Solana 區塊鏈上仍然擁有當前最活躍的 NFT 社群,但 Sui Network 也吸引了不少 NFT 交易者。作為 Mysten Labs 公司開發的 Layer 1,Sui Network 無疑是近期最受期待的區塊鏈專案,甚至一些人將其稱為是 「Solana 殺手」,不過 Sui 究竟能否能持續支援一個繁榮的 NFT 空間還有待觀察,畢竟像 Aptos 和 NEAR 等網路也都曾有過熱度爆棚又快速降溫的經歷。
典型案例: 「未能按預期運作」 的 Sui NFT 市場 Clutchy
5 月 4 日,NFT 專案 「Fuddies」 在 Sui Network 上啟動投放,該專案由 10,000 張 PFP 組成,每張都描繪了各種姿勢和風格的卡通貓頭鷹,也是迄今為止 Sui Network 上發行量最大的 NFT 專案。然而就在 Fuddies NFT 完成鑄造後,其託管市場 Clutchy 卻出現了技術問題,引發了 NFT 交易者和 Web3 建設者的極大不滿。
Clutchy 其實是 Mysten Labs 公司力推的 Sui 鏈上新貴 NFT 市場,按照計劃,他們將以 95 SUI(約 125 美元)的價格向新增到釋出前許可名單的使用者提供 Fuddies NFT,公開發售則以荷蘭式拍賣的形式啟動,從 300 SUI(約合 395 美元)的初始價格逐漸下降,在售罄之前達到 150 SUI(近 200 美元)。
但問題是,Clutchy 的二級市場未能在 Sui Network 上按預期執行,導致大量希望拋售 Fuddies NFT 以快速獲利的買家很快大失所望。在遇到問題之後,Clutchy 已經推遲原計劃下週三(5 月 10 日)的另一輪 NFT 鑄造活動,還宣佈關閉 Launchpad,並向 Sui 社群釋出了致歉信,坦言 Beta 釋出階段很不順利並且向創作者和使用者致歉。
不過 Clutchy 很快又重啟了二級市場,雖然仍不清楚其問題是否已得到充分解決,Fuddies NFT 的交易也再次啟動,據稱在 24 小時內產生了 605,000 SUI(約合 792,500 美元)的交易額。
Fuddies 隨後也在社交媒體釋出資料稱,恢復交易後的 24 小時交易額超過了同一時期的 Polygon 鏈上交易總額。
Sui 鏈上 NFT 專案銷售表現兩極分化明顯
現階段,Sui 鏈上一些比較火爆的 NFT 專案似乎都是從 「衍生仿盤」 入手,加密社群其實不難發現,作為迄今為止 Sui Network 上規模最大的 NFT 專案 Fuddies 其實和以太坊上同樣以 「貓頭鷹」 為主題的 NFT 專案 Moonbirds 非常相似,而在 Clutchy 上鑄造並售罄的另一個 NFT 專案 Suishi,則像是 Cool Cats 和 「胖企鵝」 Pudgy Penguins 的結合物(如下圖所示)。
事實上,Sui 鏈上 NFT 專案銷售表現兩極分化明顯,比如與 Fuddies 接近 80 萬美元的 24 銷售額相比,Suishi 自鑄造以來僅獲得了價值約 10,900 SUI(約合 1.43 萬美元)的二級交易額。
另一方面,Clutchy 並不是唯一活躍的 Sui NFT 市場,去年秋天在 Aptos 區塊鏈上推出的 NFT 市場 Souffl3 也擴充套件到了 Sui Network,該平臺上的頂級 NFT 專案也都沒有引發任何銷售轟動,比如 Souffl3 上最大的 Sui NFT 專案是 「Sui Trident」,上線後 24 小時內只累積了價值約 6.5 萬美元的交易額。
SUI 鏈上 NFT 場景能持續下去嗎?
在 Sui Network 主網釋出之前,人們對其鏈上 NFT 生態場景期望很高,Clutchy 創辦人兼執行長 Jacob 「Dizzy Lizzy」 Lawless 當時曾直言不諱地稱他 「看到來自影響者、投資者、創作者和旁觀者的大量興趣」。
實際上,以太坊、Solana 以及最近比特幣 Ordinals 上都出現過 「淘金熱」,這些區塊鏈平臺上的早期 NFT 價值飆升時,創作者總是渴望率先在新鏈上推出自己的專案。同樣地,精明的數位藏家也會嘗試搶購一些早期推出的 NFT 資產,因為這些 NFT 的價值很可能會在未來獲得大幅提升。
舉個例子,2022 年 10 月 Aptos 首次亮相後,其鏈上 NFT 交易額激增,與此同時 Solana 鏈上 NFT 銷售額則出現縮水,當時 Aptos 主網啟動一週後 Aptos Monkey NFT 專案上線,短短 24 小時就產生了價值約 230 萬美元的鉅額交易,但熱潮很快消散。現在,同樣的狀況現在發生在了 Sui Network 上,雖然 Sui 還沒有達到 Aptos 當初那種高度。
那麼在 NFT 場景中,Sui 生態是否真的會重蹈 Aptos 的覆轍呢?未必。
首先,Sui 生態創作者非常清楚一點:相比於其他區塊鏈,Sui Network 能夠實現更多、更高階的功能,比如即時更新的動態 NFT,這種用例能給區塊鏈遊戲帶來許多優勢,遊戲內的武器或盔甲會隨著時間推移而不斷升級改進,而且 NFT 也可以在這種 「動態」 過程中變得更有用或更有價值。
從這個角度來看,遊戲最終可能會成為推動 Sui NFT 場景發展勢頭的最大驅動力之一,據悉 Sui 生態下的一系列早期遊戲:如《守望先鋒》風格的英雄射擊遊戲 Bushi、一款仿《行屍走肉》的遊戲、以及一款 Solana 移植版的坦克遊戲 Panzerdogs 都將在未來幾周內推出。Web3 專案顧問 Dabblerer 解釋說:「Sui 區塊鏈上正在進行很多有趣的實驗,最終會帶來一波 NFT 和 DApp 創新,這些創新吸取了此前區塊鏈 NFT 生態中不少失敗案例的經驗教訓。」
其次,Sui NFT 場景還可以拓展其他潛在用例,比如模仿以太坊域名服務 ENS 的域名專案 「Sui Name Service (SuiNS)」,該專案將域名應用做了進一步升級,把域名與 NFT 和智慧合約相關聯,繼而使使用者更信任、更安全地進行互動。
總體而言,Sui Network 的技術供了一個創新平臺,它採用的 Move 語言降低了創作者通過動態 NFT 進行創新的界限,繼而解鎖出更多型別的用例和更引人入勝的應用及體驗。當然,由於 Sui 主網上線時間較短,許多創新專案和應用能否長時間生存下來還有待觀察,但有一點可以明確:Sui 入場後,NFT 市場的良性競爭性勢必將會進一步增加,對整個生態來說其實利大於弊。