三箭資本創辦人 Zhu Su 今日提出 7 大指控，直指 FTX 和 Genesis 關係密切，包括共同策劃對 Luna 的攻擊等，他還稱 DCG 另一家子公司灰度先前拒絕公布 GBTC 儲備地址，是因為擔憂一旦公布，將證明灰度違反證券法。
（前情提要：Zhu Su爆料「DCG、FTX聯手攻擊」LUNA、stETH；鏈上數據：脫鉤與SBF相關）
（背景補充：未爆彈論戰》Zhu Su警告：DCG毫無價值「即將破產」！孫宇晨火必願當和事佬）
三箭資本創辦人 Zhu Su 上週指控，灰度、Genesis 母公司 DCG 曾和 FTX 合謀攻擊 LUNA 和 stETH ，並取得相當大的成功。Lookonchain 經鏈上分析後也發現，stETH 去年 6 月一度大幅脫鉤，很可能與 FTX 創辦人 SBF 有關。
而 Zhu Su 今日又再度將矛頭指向 FTX 和 Genesis ，他提出 7 大指控，指 FTX 和 Genesis 關係密切，包括共同策劃對 Luna 的攻擊：
- 在去年 5 月的同一天，FTX 和 Genesis 把 stETH 的抵押率從接近 100% 降至 0%，同時做空 stETH。
- FTX 和 Genesis 一同大舉購入未解鎖的 SOL， Genesis 還承諾可用於貸款。
- FTX 賄賂 Genesis 交易員，向 Genesis 交易員提供 Serum 等代幣的種子輪分配權，以換取在 Serum 抵押品上獲得更好的貸款價值比（LTV）。
- Genesis 交易員定期與 FTX 交易員互相分享資訊，其中許多人變得富有（目前來說）並試圖成立基金。
- Genesis 借出數十億美元的客戶存款，以 FTT 為抵押品，同時，Genesis 知道並承認，在必要時，將永遠無法退出這種抵押品（Genesis 風險長在職僅 3 個月就辭職）。
- FTX 和 Genesis 濫用他們的信託特權，策劃對 Luna 多管齊下的協同攻擊，包括每次都向針對 Luna 的私人紓困嘗試表現出興趣、要求參與其中，卻只是為了事後積極破壞任何潛在的復原計劃。
- 去年 8 月，FTX 向 Genesis 歸還了 25 億美元的貸款，Genesis 可能通過鏈上分析和詢問財務資訊，知道或應該知道這些償還款項是來自 FTX 存款人的資金，即使在此之後，仍有未償還貸款。
GBTC 儲備地址公布後將證明違反證券法？
另外，針對灰度先前拒絕公布 GBTC 儲備地址，Zhu Su 也有話要說：
灰度無法透露 GBTC 中 BTC 地址的原因，是因為這些 BTC 的源頭，將證明他們大規模違反了美國證券交易委員會（SEC）證券法下的第 144 條內線 / 關聯人規則。
Reason why Grayscale couldn't reveal addresses for BTC in GBTC is bc the provenance would demonstrate they violated SEC rule 144 Securities Act insider/affiliate rules on a massive scale
— Zhu Su 🔺 (@zhusu) January 5, 2023
在 FTX 暴雷後，各大交易所和機構紛紛提供資產儲備證明，試圖穩定投資者信心，但灰度卻在去年 11 月發聲明表示，灰度旗下數位資產產品的所有數位資產，都是由 Coinbase Custody Trust Company 託管，Coinbase 經常執行鏈上驗證，但出於「安全考慮」，不會公開此類鏈上錢包資訊和驗證資訊。
OXT Research 分析師 Ergo 曾在去年 11 月 24 日表示，在經過鏈上考證後，發現 Coinbase 確實託管了 GBTC 的634,639 枚 BTC ，相較之下，GBTC 先前公開披露的數量為 633,394 枚 BTC，故可得出結論，灰度的自我披露報告是可信的。
至於為何灰度拒絕公布儲備證明，當時推特用戶 illiquidity providoooor 提供了一個可能的答案，指 GBTC 在 2017 年 1 月提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件中，提到託管人「不得向贊助商、信託公司或任何其他個人或實體披露此類公鑰」，這代表灰度若自行接露儲備地址，可能會破壞某種與 SEC 之間的監管協定。
not sure i see the pathway? pic.twitter.com/CdaRNyPBSS
— illiquidity providoooor (@skyquake_1) December 27, 2022
📍相關報導📍
Zhu Su爆料：SBF多年來全資擁有The Block、操縱新聞編輯方向
